بودكاست التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ

المؤتمر الصحفي للرئيس كينيدي - التاريخ


> JFK> اضغط

مؤتمر صحفي 23 يوليو 1962

الرئيس. مساء الخير.

[1.] أفهم أن جزءًا من المؤتمر الصحفي اليوم يتم نقله بواسطة القمر الصناعي للاتصالات Telstar إلى المشاهدين عبر المحيط الأطلسي ، وهذا مؤشر آخر على العالم الاستثنائي الذي نعيش فيه. يجب أن يكون هذا القمر الصناعي مرتفعًا بدرجة كافية لحمل الرسائل من كلا جانبي العالم ، وهو بالطبع مطلب أساسي للغاية للسلام ؛ وأعتقد أن هذا الفهم الذي سيأتي حتمًا من الاتصالات الأسرع لا بد أن يزيد من رفاهية وأمن جميع الناس هنا والذين عبر المحيطات. لذلك نحن سعداء للمشاركة في هذه العملية التي طورتها الصناعة الخاصة ، والتي أطلقتها الحكومة ، في تعاون رائع.

[2.] سؤال: سيادة الرئيس ، مرة أخرى هناك تقارير تفيد بأن الاتحاد السوفيتي يستعد لتوقيع معاهدة سلام مبكرة ومنفصلة مع ألمانيا الشرقية. تأتي هذه التقارير في وقت يبدو فيه الموقف السوفييتي من برلين متشددًا وفي وقت وصلت فيه محادثات السيد راسك مع جروميكو إلى طريق مسدود. هل يمكنك إخبارنا بما تعرفه عن النوايا السوفييتية وكيف ترى الآفاق الحالية لتسوية برلين؟

الرئيس. لم نحرز أي تقدم مؤخرًا بشأن تسوية برلين. وبطبيعة الحال ، سوف يلتقي راسك بالسيد غروميكو مرة أخرى قبل مغادرته جنيف ، وفي الواقع سيبقى في جنيف إذا أمكن تحقيق غرض مفيد. كان هناك اختلاف كبير في الرأي فيما يتعلق ببرلين وقابليتها للبقاء وضماناتها ، ولم نتمكن من التوصل إلى اتفاق بشأن مواقفنا شديدة الاختلاف والحيوية. حتى لا يمكنني الإبلاغ عن التقدم ؛ وهو ، بالطبع ، مصدر قلق لنا جميعًا لأنه ، كما قلت منذ البداية ، عندما يتعلق الأمر بالمصالح الحيوية للدول الكبرى ، في أحد المجالات التي توجد بشأنها وجهات نظر متباينة للغاية ، فهي مصدر قلق وبعض المخاطر. لنا جميعا.

[في هذه المرحلة بدأ الإرسال إلى أوروبا عبر Telstar.]

نأمل أن يتم التوصل إلى اتفاق. نستمر في محاولة الوصول إلى واحد. لكننا لم نحرز تقدمًا مؤخرًا إلى الأمام.

[3.] سؤال: الرئيس ، يبدو أن الروس يصرون على أن يكونوا آخر من يجرون تجارب نووية لأننا كنا الأوائل. هل ترى أي أساس للأمل في إمكانية التوصل إلى اتفاق بشأن حظر الاختبار بعد الانتهاء من سلسلة الاختبارات التالية؟

الرئيس. حسنًا ، كانت الاختبارات التي أجريناها بسبب خرق الاتحاد السوفيتي للوقف الاختياري في الخريف الماضي. سيتعين علينا إجراء تحليل لاختباراتهم ومعرفة ما إذا كانت تمثل خطرًا إضافيًا على أمننا. في هذا السعي المستمر ، كل من يرغب في أن يكون الأخير ، بالطبع ، يزيد من الخطر على الجنس البشري. نحن مترددون جدا في الاختبار. لن نختبر مرة أخرى ما لم نضطر إلى ذلك لأن أمننا مهدد ولأنه نتيجة للاختبارات السوفيتية الجديدة نجد أنفسنا غير قادرين على الوفاء بالتزاماتنا تجاه شعبنا وأولئك المتحالفين معنا. لذلك علينا أن ننتظر. أنا آسف أن الاتحاد السوفياتي يختبر. لقد اختبروا - لقد خرقوا الاتفاقية واختبروا الخريف الماضي. اختبرناها في الاستجابة. الآن يجرون سلسلة أخرى من الاختبارات ويغوص العالم أكثر في حالة عدم اليقين.

[4.] س. الرئيس ، نتيجة لبعض الإجراءات التي اتخذها الكونغرس بشأن الإجراءات التي قدمتها لهم ، بما في ذلك التصويت على خطة الرعاية الطبية في مجلس الشيوخ ، اقترح بعض الجمهوريين في هيل أن هذا الكونغرس ربما لا يستطيع إنجاز أي شيء آخر ، فقد يكون من الأفضل التأجيل والعودة إلى المنزل. هل تتماشى مع هذا الرأي يا سيدي؟

الرئيس. حسنًا ، سيكون هذا مسار عمل كارثي. لا تزال هناك أهم الإجراءات ، والتي أدركت أن العديد من الجمهوريين يعارضونها ، مثل قانون التجارة ، وقانون توظيف الشباب وفرص العمل ، والمساعدة للتعليم العالي ، وإصدار سندات الأمم المتحدة - هذه مجرد بعض مشاريع القوانين التي لا تزال معروضة على الكونغرس وعلى الكونجرس أن يتصرف قبل أن يعود إلى وطنه. الإصلاح الضريبي ، مشروع قانون المزرعة - الكونجرس ليس لديه مشروع قانون مزرعة ، وسنختصر الاعتماد على قانون 1958 إذا لم يتخذ الكونجرس أي إجراء هذا العام. الآن أدرك أن أعضاء الكونجرس الذين قالوا إن على الكونجرس أن يعود إلى ديارهم يعارضون عملنا في كل هذه المجالات. لكنني أعتقد أن هذا الكونجرس يجب أن يبقى هنا ويتخذ إجراءً بشأنها ، وأعتقد أنه سيظل كذلك. لكني أعتقد أن لدينا في هذا البيان إشارة واضحة جدًا لما ستكون عليه القضية هذا الخريف ، أولئك الذين يعارضون العمل على كل هذه الجبهات وأولئك الذين يشعرون أنه يجب أن يكون هناك عمل. الاختيار ، بالطبع ، سيكون للشعب الأمريكي.

[5-] سؤال: سيادة الرئيس ، هل كان قرار لجنة الطرق والوسائل بفتح جلسات استماع بشأن التخفيض الضريبي ، والتخفيض الضريبي المقترح ، بناءً على توصيتكم؟

الرئيس. لا ، لقد أجريت مشاورات مع الرئيس ميلز. لست متأكدًا من أن وصف أغراض جلسة الاستماع هي بالضبط تلك - كما أفهمها ، فهم ينظرون إلى الاقتصاد ويحصلون على توصيات من مجموعات مختلفة. ناقشته مع عضو الكونجرس ميلز وكان قراره وقرار اللجنة لكنني اعتقدت أنه كان مفيدًا.

[6.] سؤال: سيادة الرئيس ، لقد أعربت مؤخرًا عن قلقك بشأن استنزاف الذهب. لماذا تسمح الولايات المتحدة ، من بين جميع الدول الكبرى في العالم ، لحاملي عملتها الأجانب بتبادلها بالذهب ، وبينما تستمر هذه الممارسة ، حتى لو حققنا ميزان مدفوعات دولية ، فهل يمكننا التوقف استنزاف الذهب؟

الرئيس. إذا رفضت الولايات المتحدة الدفع نقدًا مقابل الذهب بالدولار ، فسيذهب الجميع إلى معيار الذهب والولايات المتحدة ، وهي العملة الاحتياطية للعالم الحر بأكمله - فسنكون جميعًا معتمدين على المعروض المتاح من الذهب ، والذي محدودة للغاية.

من الواضح أنه لا يكفي تمويل التحركات الكبرى للتجارة اليوم ، وستكون الخطوة الأكثر تخلفًا التي اتخذتها الولايات المتحدة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. لقد قمنا بتحسين وضعنا بشكل كبير في هذا الربع ، الربع الثاني خلال الربع الأول. انخفضت خسارتنا إلى ما يقرب من ثلث ما كانت عليه في الربع الأول. خسارتنا ، على أساس الربع الأول والثاني من هذا العام ، حوالي نصف ما كانت عليه في العام الماضي ، وحوالي ثلث ما كانت عليه في العام السابق. نأمل أن نتمكن من موازنة ميزان مدفوعاتنا بنهاية العام المقبل.

نحن لن نقلل من قيمته. لا يوجد استخدام محتمل في الولايات المتحدة لخفض القيمة. كل عملة أخرى بمعنى ما مرتبطة بالدولار ؛ إذا خفضنا قيمتها ، ستنخفض قيمة جميع العملات الأخرى وبالتالي سيخسر أولئك الذين يضاربون ضد الدولار. لن تخفض الولايات المتحدة قيمة دولارها. وحقيقة الأمر هي أن الولايات المتحدة تستطيع موازنة ميزان مدفوعاتها في أي يوم تريده إذا كانت ترغب في سحب دعمها لنفقات الدفاع في الخارج ومساعدتنا الخارجية.

[انتهى نقل تلستار للمؤتمر في هذه المرحلة.]

الآن ، تم الاضطلاع بهذه الأمور ، ووضعنا أكثر من 50 مليار دولار في أوروبا وحدها منذ عام 1945. نحن لا نطلب منهم القيام بأي شيء سوى الوفاء بمسؤولياتهم للدفاع عن أنفسهم ، لأننا نساعد على الوفاء بها. إننا ننفق 1.5 مليار دولار على الدفاع عن أوروبا والتزامات الناتو. تقوم الولايات المتحدة بدفع تكاليف ثلاثين بالمائة من البنية التحتية لحلف الناتو. نحن لا نعترض على ذلك. نحن لن نقلل من قيمته. نعتقد أننا سنكون قادرين على موازنة ميزان مدفوعاتنا بنهاية العام المقبل ، وأشعر أن أولئك الذين لديهم دولارات في الخارج لديهم استثمار جيد للغاية ولدينا أكثر من 16.5 مليار دولار هنا في الولايات المتحدة تنص على؛ لدينا أكثر من 50 مليار دولار يحتفظ بها مواطنون أمريكيون في استثمارات في الخارج. هذا البلد بلد ميسور جدا. لذلك أشعر أنه يتطلب جهدًا تعاونيًا من قبل جميع المعنيين من أجل الحفاظ على هذه العملة الحرة ، الدولار ، الذي يبنى عليه الكثير من الازدهار الغربي.

لدي ثقة فيه ، وأعتقد أنه إذا قام الآخرون بفحص ثروة هذا البلد وتصميمه على ضبط ميزان مدفوعاته ، وهو ما سيفعله ، أعتقد أنهم سيشعرون أن الدولار هو استثمار جيد و جيد كالذهب.

[7.] سؤال: سيادة الرئيس ، هناك عدد كبير من الناس يعبرون عن رأيهم في الاقتصاد المحلي. هل يمكن أن تعطينا تقييمك في هذا الوقت؟

الرئيس. لا ، أعتقد أنه - كما تعلمون ، هناك بعض المؤشرات الجيدة جدًا وبعض المؤشرات مخيبة للآمال. لقد قلت منذ البداية أنني أعتقد أنه يمكننا على الأرجح إلقاء نظرة أفضل على الإجراءات المحتملة التي ينبغي على الكونجرس والسلطة التنفيذية اتخاذها عندما نحصل على أرقام يوليو. يمكننا أن نحدد بشكل أفضل ما إذا كنا في مرحلة استقرار أم لا ، أو ما إذا كانت هذه فترة تتطلب إجراءات تنفيذية أكثر صرامة. أظهرت بعض تقارير الأرباح التي صدرت في نهاية الأسبوع الماضي أن بعض شركاتنا الكبرى تحقق أعلى أرباح في تاريخها. في الواقع ، كما تعلم ، كانت جنرال موتورز و RCA وغيرها تتجاوز بكثير - 50 إلى 75 في المائة أعلى من العام الماضي. هناك مؤشرات مشجعة - مبيعات السيارات ، مشتريات المستهلكين قد توقفت. الاستثمار انخفض. لقد انخفض المساكن. لقد كانوا ، كما قلت ، عبارة عن حقيبة مختلطة ، وأعتقد أنه يمكننا إلقاء نظرة أفضل على المكان الذي نتجه إليه عندما نحصل على أرقام يوليو في أوائل أغسطس.

[8.] سؤال: الرئيس ، كان هناك بعض الالتباس حول ما قاله أو لم يقله آرثر دين في جنيف قبل أسبوع. أتساءل عما إذا كان بإمكانك أن توضح لنا ما إذا كان يقترح أنه قد يكون من الممكن فرض حظر على التجارب النووية دون الذهاب إلى الاتحاد السوفيتي؟

الرئيس. هذا ليس موقف الولايات المتحدة في هذا الوقت. كما تعلم ، فقد تم جمع معلومات إضافية نتيجة لاختباراتنا تحت الأرض ، في القدرة على اكتشاف اختبار تحت الأرض في نطاق معين ، والتمييز بين اختبار تحت الأرض وزلزال. هذه المواد التي وردت للتو من خلال وزارة الدفاع تدرسها وكالة نزع السلاح ، ووزارة الخارجية ، والدفاع ، وأي معلومات لدينا ستكون متاحة لمؤتمر نزع السلاح في جنيف في القريب العاجل. يجب أن تنتهي الاعتبارات الحكومية الوطنية لهذه المعلومات بحلول نهاية هذا الأسبوع. إنها معلومات مشجعة إلى حد ما فيما يتعلق بقدرتنا على التمييز. ولكن ما إذا كان بإمكاننا القيام بذلك - النطاق الذي يمكننا القيام به ، حدة التمييز ، ما نوع الأدوات المطلوبة ، ما هو دور المفتشين أنفسهم - سيتعين على هؤلاء الانتظار حتى استنتاجاتنا في الايام القليلة القادمة.

[9.] سؤال: سيادة الرئيس ، أعتقد أنك رحبت برئيس الإكوادور في واشنطن اليوم ، وقد ذكرت منذ لحظة نفقات هذه الحكومة في الدفاع عن أوروبا. تساءلت عما إذا كنت تشعر أن دولًا مثل الإكوادور وغيرها تحصل على مساعدة كافية من أوروبا في برامج التنمية الاقتصادية والاجتماعية الخاصة بها؟

الرئيس. حسنًا ، ما يقلقني ليس فقط السؤال عما إذا كان قد تم تقديم مساعدة كافية. كما تعلم ، في الواقع لم تكن هناك مساعدة بمعنى أننا نفهمها. كانت هناك بعض القروض طويلة الأجل ، ولكن بمعدلات فائدة مرتفعة بشكل معقول. أكثر ما يثير قلقنا بشأن أمريكا اللاتينية هو حقيقة أن هذه البلدان تعتمد جميعها تقريبًا على عدد قليل جدًا من السلع. تعتمد الإكوادور نفسها حقًا على تصدير ثلاث سلع ؛ كانت هذه الأسعار تنخفض بنفس الطريقة التي تنخفض بها القهوة. إنهم يعتمدون على السوق الأوروبية ، ونحن نشعر بالقلق من أن السوق المشتركة ستكون مفتوحة ولن تتخذ خطوات تقييدية ضد الاستيراد من أمريكا اللاتينية ، مما سيزيد بشكل كبير من مشاكلهم الخطيرة للغاية بالفعل. لذا فإن أكثر ما يهمنا الآن ليس مسألة المساعدة ، بل أن أوروبا ستكون منفتحة على سلع أمريكا اللاتينية - الموز ، والكاكاو ، والقهوة ، وغيرها من السلع التي تعتمد عليها هذه البلدان. خلاف ذلك ، سوف تتلاشى تبادلاتهم الأجنبية عن الأنظار وستواجه المزيد والمزيد من المواقف الداخلية اليائسة. لذلك نحن نطلب من أوروبا أن تجعل السوق المشتركة ، كما قلت منذ البداية ، مؤسسة مفتوحة بشكل متزايد تشع الرخاء ، وليست متجرًا مغلقًا له روابط خاصة بالممتلكات الاستعمارية السابقة في إفريقيا. لكن هذه ، بالطبع ، مسألة يجب أن نتفاوض بشأنها مع الأوروبيين الغربيين ، وأنا متأكد من أن السيد مونيه والآخرين الذين لعبوا دورًا فعالاً في تطوير السوق المشتركة ، يشاركوننا وجهة النظر هذه لتوسيع اقتصاد العالم الحر.

[10.] سؤال: الرئيس ، انتقد البعض الإدارة لمنعها المساعدة من الديكتاتورية العسكرية التي استولت على بيرو ، وفي نفس الوقت طلب الإذن من الكونجرس لتقديم المساعدة حسب تقديرك للديكتاتوريات الشيوعية مثل يوغوسلافيا وبولندا. هل لا تتردد في مناقشة أسباب هذا التمييز معنا؟

الرئيس. حسنًا ، في الوقت الحالي رئيس بيرو مسجون. الرئيس برادو ، الذي كان ضيفًا على هذه الحكومة منذ فترة وجيزة ، والذي كان ضيفًا على فرانكلين دي روزفلت خلال الحرب العالمية الثانية ، هو في السجن. نحن متشوقون لرؤية عودة إلى الأشكال الدستورية في بيرو ، وبالتالي إلى أن نعرف ما سيحدث في بيرو ، فإننا نتحلى بالحكمة في إصدار أحكامنا بشأن ما سنفعله.

نعتقد أنه من مصلحتنا الوطنية ، وأعتقد أن المساعدة التي نقدمها في المناطق الأخرى تصب في مصلحتنا الوطنية ، لأننا نشعر أن هذا النصف من الكرة الأرضية يمكن أن يكون آمنًا وحرًا فقط مع الحكومات الديمقراطية. نتمنى أن يكون هذا صحيحًا وراء الستار الحديدي ، وذلك لتشجيع الاتجاه في هذا الاتجاه الذي قدمنا ​​بعض المساعدة في الماضي ، وندافع عنه الآن.

[11] سؤال: سيادة الرئيس ، يبدو أن الكونغو تتراجع بدلاً من أن تتقدم نحو الاندماج.

الرئيس. هذا صحيح.

س: هل لديك أفكار حول هذا وما الذي يمكن عمله؟

الرئيس. نعم ، لقد كنا قلقين للغاية بشأن الكونغو لأننا لم نتمكن من التوصل إلى اتفاق بين كاتانغا وحكومة الكونغو وكل الوقت لا يعمل لصالح حكومة أدولا. لديها القليل جدا من الأموال. الموارد العظيمة للكونغو موجودة في كاتانغا. لم يتمكن تشومبي والسيد أدولا من الالتقاء. هذا خطير جدا جدا شركة Union Miniere ، الشركة التي تتحكم في هذه الموارد الهائلة في كاتانغا ، تدفع ضرائبها فقط لكاتانغا ، وليس للحكومة المركزية. يترك السيد عدولة بدون موارد. لقد أضعف موقفه وأعتقد أن أولئك الذين يتعاطفون مع جهود كاتانغا قد يجدون فوضى كاملة في بقية الكونغو. ومن أجل أن أؤيد جهود الأمم المتحدة هناك لتشجيع تكامل تلك المجالات على أساس معقول ومسؤول. تقف الولايات المتحدة بقوة كبيرة وراء تلك السياسة ، وآمل أن نتمكن تحت قيادة يو ثانت من جعل هذه السياسة فعالة ، بدعم من السيد أدولا والسيد تشومبي ، اللذين سيأتيان ليرىا أن هذا البلد معًا يمكنه تكون قابلة للحياة ، وستكون منفصلة عن بعضها فوضوية.

[12.] س. الرئيس ، الدكتور مارتن لوثر كينغ ، قال أمس إنه يمكنك فعل المزيد في مجال الإقناع الأخلاقي من خلال التحدث علنًا ضد الفصل وتقديم المشورة للأمة بشأن الجوانب الأخلاقية لهذه المشكلة. هل تعلق على هذا يا سيدي؟

الرئيس. لقد أوضحت أنني لكل مواطن أمريكي يتمتع بحقوقه الدستورية ، وقد اتخذت حكومة الولايات المتحدة تحت هذه الإدارة مجموعة متنوعة من الخطوات الفعالة للغاية لتحسين تكافؤ الفرص لجميع الأمريكيين ، وستواصل القيام بذلك .

[13.] س. سيادة الرئيس ، في ظل عدم وجود أي اتفاق بشأن برلين ، هل يمكنك أن تناقش معنا ما هي العواقب التي قد تترتب على قيام الروس الآن بالتوقيع على معاهدة سلام منفصلة مع ألمانيا الشرقية؟

الرئيس. حسنًا ، أفضل عدم النظر في تلك الكرة الكريستالية الملبدة بالغيوم لأنه ، بالطبع ، تستند حقوقنا في برلين إلى الحرب العالمية الثانية والاتفاقيات المنبثقة عن الحرب العالمية الثانية ، ولا تخضع للإلغاء من جانب واحد. لكني أعتقد أنني أفضل التحدث عما يمكننا القيام به للتوصل إلى حل عادل بدلاً من الحديث عما قد يحدث في ظل هذه الظروف. في الوقت الحالي ، ما زلنا نتحدث مع الاتحاد السوفيتي ، وما زلنا نتفاوض ، وأعتقد أنه يجب علينا الاستمرار في هذا المسار قدر الإمكان قبل أن نفكر في المكان الذي سنذهب إليه على الطرق الأخرى.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل تحرز أي تقدم نحو خط هاتفي مباشر للسيد خروتشوف لاستخدامه في حالة الطوارئ؟

الرئيس. لم أفعل ذلك ، لا. لدينا اتصالات مع الاتحاد السوفيتي. أعتقد أن المشكلة ليست في الاتصالات في الوقت الحاضر. المشكلة أن هناك اختلاف في وجهات النظر. نحن نفهم بعضنا البعض ، لكننا نختلف.

س. في نفس السياق ، سيدي ، هل يمكنك أن تخبرنا بأي شيء عن حديثك مع السفير دوبرينين وما إذا كانت هذه بداية لسلسلة من المشاورات المباشرة بينك وبين السفير؟

الرئيس. نعم فعلا. آمل أن أرى السفير دوبرينين بشكل دوري. يرى خروتشوف سفيرنا بشكل متكرر إلى حد ما. وأعتقد أنه من المفيد الإشارة إلى وجهة نظرنا. لقد قلت لفترة طويلة أن أي دراسة للتاريخ ، خاصة لهذا القرن ، تظهر مخاطر عدم اتصال الحكومات ببعضها البعض وإساءة فهم بعضها البعض. لذلك ، أود أن أكون على يقين من أن لدينا أقرب فهم لموقفنا وموقفهم. أعتقد أن هذه الاجتماعات تساعد في توضيح ما نؤمن به ، كما أنها مفيدة جدًا لي في سماع عرض لوجهة النظر السوفييتية. لذلك سأستمر في رؤيته.

[14.] س. الرئيس ، وفقًا لاستطلاع الرأي الأخير للدكتور جالوب ، كان هناك ارتفاع حاد في المشاعر المؤيدة للجمهوريين في الغرب الأوسط وانخفاض موازٍ أو معاكس في رصيد شعبيتك بنحو 10 نقاط. هل لديك أي تفسير خاص لهذه الظاهرة ، إذا كان كذلك ، وهل يزعجك الإدارة التي تواجه الآن انتخابات منتصف المدة؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أنه قال أنني انخفضت شخصيًا من 79 في المائة إلى 69 في المائة. أعتقد أنه إذا كنت لا أزال 79 في المائة بعد جلسة مكثفة للغاية للكونغرس ، لشعرت أنني لم أقم بمسؤولياتي. إن الشعب الأمريكي منقسم بالتساوي إلى حد ما حول العديد من القضايا ، وبينما أوضح آرائي حول هذه القضايا ، بالطبع ، لن يوافقني بعض الناس بشكل متزايد. لذلك هبطت إلى 69 في المائة ، ومن المحتمل أن أسقط المزيد. لا أعتقد أن هناك أي شك في ذلك.

أعتقد أن الرئيس أيزنهاور في انتخابات نوفمبر 1954 انخفض إلى 58 بالمائة. لكنه نجا ، وأفترض أنني سأفعل.

الآن ، فيما يتعلق بانخفاض عدد أعضاء الكونغرس ، اعتقدت أنه كان غير طبيعي في الشتاء ، قبل أن يبدأ الكونجرس. أعتقد أن ما يجب على الشعب الأمريكي أن يفهمه هو أن الحزب الجمهوري ، بشكل عام ، مع استثناءات قليلة جدًا ، عارض كل إجراء قدمناه ، سواء كان ذلك في الزراعة ، سواء كان ذلك في الرعاية الطبية ، سواء كان ذلك في الأشغال العامة ، سواء كان ذلك في مجال النقل الجماعي ، سواء كان ذلك في الشؤون الحضرية. وقد انضم إليهم بعض الديمقراطيين الذين عارضوا لسنوات عديدة العديد من البرامج الديمقراطية.

الآن هذه المجموعة كلفتنا - لقد خسرنا ميديكير ، وكان تغيير صوتين سيفوز بها ، وفي مجلس النواب كان تغيير 10 أصوات سيمرر مشروع قانون مزرعتنا. وهذا هو سبب أهمية الانتخابات في نوفمبر. إذا كان الشعب الأمريكي ضد هذه البرامج ، فعندئذ بالطبع سيصوت للجمهوريين ، وستكون لدينا حالة يؤمن فيها الرئيس بشيء ويؤمن الكونجرس بشيء آخر لمدة عامين ، وسوف نتقاعس عن العمل. هناك من يعتقد أن هذا هو ما يجب أن يكون لدينا. أنا لا. لهذا السبب أعتقد أن هذه الانتخابات مهمة للغاية. بعبارة أخرى ، أعتقد أن الاختيار واضح للغاية. يقدم شهر نوفمبر 1962 للشعب الأمريكي خيارًا واضحًا للغاية بين الحزب الجمهوري الذي يعارض كل هذه الإجراءات ، لأنه عارض الإجراءات الكبرى في الثلاثينيات ، والحزب الديمقراطي - كتلة الحزب الديمقراطي - الإدارة ، ثلثي أو ثلاثة أرباع الحزب الديمقراطي الذي يدعم هذه الإجراءات. لحسن الحظ ، سيكون أمام الشعب الأمريكي خيار. وسوف يختارون ، كما قلت ، إما وضع المرساة أو الإبحار. لذلك سنرى في نوفمبر.

سؤال: سيادة الرئيس ، هل تخطط لأية أعمال انتقامية ضد الديمقراطيين الذين لم يدعموك؟

الرئيس. لا ، أعتقد أن معظم الديمقراطيين الذين لم يدعموني موجودون في مناطق يوجد فيها - في مناطق حزبية واحدة. وما سأفعله هو محاولة انتخاب الديمقراطيين والمساعدة في انتخابهم ، على الرغم من أنني لم أبالغ أبدًا في ما يمكن أن يفعله الرئيس في هذه الأمور. سأساعد في انتخاب الديمقراطيين الذين يدعمون هذا البرنامج. المناطق التي سأشارك فيها هي المقاعد التي سيكون فيها خيار واضح للغاية بين الجمهوريين الذين يعارضون هذه الإجراءات والديمقراطيين الذين يدعمونها. هذا هو المكان الذي سأذهب إليه.

[15.] س. في ضوء الزيادة في الإضرابات والنزاعات العمالية الكبرى الأخرى ، هل يمكنك أن تخبرنا ، سيدي ، لماذا لم ترسل بعد رسالة عمالية ، ومتى تنوي القيام بذلك؟

الرئيس. لا أعتقد أنه حدثت زيادة في الإضرابات.

س: أعتقد أن الأرقام تظهر ارتفاعها هذا العام مقارنة بالعام الماضي.

الرئيس. حسنًا ، لا تزال هذه الأرقام محدودة للغاية من حيث حجم الإضرابات. كانت هناك واحدة جادة في كاليفورنيا في تجارة البناء التي استمرت لبعض الوقت. لكننا نحاول استخدام الصلاحيات الممنوحة لنا ، ولا سيما خدمة الوساطة والمصالحة ، ووزير العمل ، وأنا ، لمحاولة التوصل إلى حلول سلمية. وسوف نستمر في القيام بذلك. إذا اعتقدت أن هناك أي سلطة في الكونغرس من شأنها أن تساعدنا ، فسأطلب ذلك ، لكنني لست على علم بأي إضراب قمنا به هذا العام ، والذي كان من الممكن تسويته بشكل أكثر ودية ومسؤولية من خلال منح السلطة من قبل الكونغرس.

[16.] سؤال: سيادة الرئيس ، هناك تقارير تفيد بأن الرئيس ديغول غاضب من تعيينك السريع للجنرال ليمان ليمنيتسر ليكون القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أوروبا بعد تقاعد الجنرال نورستاد في 1 نوفمبر. إذا كنت قد تلقيت نفس التقارير ، وأعطينا رأيك أيضًا حول ما إذا كان يجب بالضرورة أن يكون القائد الأعلى لقوات الحلفاء القادمة من حلف شمال الأطلسي أمريكيًا؟

الرئيس. أبلغني الجنرال نورستاد في مايو عندما كان هنا أنه يرغب في التقاعد هذا الخريف. بعد ذلك ، خلال زيارة وزيرة الخارجية ، وبوسائل أخرى ، ناقشنا هذا الأمر مع الحكومات الأخرى ، بما في ذلك الحكومة الفرنسية ، لمعرفة ما إذا كانت ترغب - إذا كان من المقبول في رأيهم تعيين أمريكي. الآن علمنا أنهم وافقوا على تعيين أمريكي وأيدوه. ثم عندما جاء الجنرال نورستاد هذه المرة لرؤيتي ، تم الترتيب لأن تصبح استقالته سارية المفعول في الأول من أكتوبر ، ثم أرسلنا باسم الجنرال ليمنيتسر ، وهو ضابطنا العسكري الأقدم ، والضابط المتميز.

حتى لا أعلم أنه كان هناك تسرع في تسمية أميركي أو ترشيح أميركي وهي مسؤولية مجلس شمال الأطلسي بعد كل شيء. ومن الواضح تمامًا أنه إذا طلب منا مجلس شمال الأطلسي تعيين ضابط ، فسأقوم بترشيح ضابطنا الأقدم ، الجنرال ليمنيتسر ، الذي يكون مجهزًا بشكل كافٍ للتعامل مع هذه الأمور.

الآن ، لقد رأيت بعض القصص التي قد توحي بوجهة نظر معاكسة ، لكن حقيقة الأمر هي أن الجنرال ليمنيتسر كان يمكن أن يتقاعد في أكتوبر وكان هناك منصب شاغر كرئيس لهيئة الأركان المشتركة. لذلك ، عندما رشحته ليكون قائد القوات الأمريكية في أوروبا وأشرت أيضًا إلى أنه إذا تمت دعوتنا من قبل مجلس شمال الأطلسي لترشيح أمريكي ، فسيكون مرشحنا. لقد فعلت ذلك بحرية كاملة ، لأنني شعرت أنه بعد العمل مع الجنرال ليمنيتسر لمدة عام ونصف ، كان أفضل ضابط لهذا المنصب في هذا الوقت.

الآن ، أنا آسف لمغادرة الجنرال نورستاد. لقد قام بعمل غير عادي ، وكان على وجه الخصوص - لقد وجدت أن حكمه يمكن الاعتماد عليه بشكل خاص خلال الربيع الماضي ، وأعتقد أن كل شخص في أوروبا يشترك في نفس الشعور بالثقة. أعتقد أنهم سوف يطورون نفس الثقة بالجنرال ليمنيتسر. لذلك لست متأكدًا من أن القصص دقيقة تمامًا.

[t7] سؤال: سيدي الرئيس ، في تقريرك الاقتصادي لشهر يناير / كانون الثاني ، قلت إنه إذا كان الطلب أقل من التوقعات الحالية ، فسيتم اتباع سياسة أكثر توسعية. في الواقع ، سيدي ، كما تعلم ، انخفض الطلب بشكل كبير عن هدفك خلال الأشهر الستة الماضية. أتساءل عما إذا كان بإمكانك إخبارنا ما هي العوامل التي دفعتك إلى تأجيل اتخاذ إجراءات لتحفيز الاقتصاد.

الرئيس. أعتقد أنني أوضحت ذلك إلى حد ما ، أننا ننتظر حتى نهاية يوليو ، أرقام يوليو. السياسة التوسعية التي تحدثنا عنها هي في مجال التخفيض الضريبي ، وهو أمر بالطبع يجب أن يمر عبر الكونجرس. وأعتقد أن الكونجرس ، وكذلك الإدارة ، يريدون أن يقتنعوا بأن هذا العلاج ، وهو ليس علاجًا سهلاً ويمكن أن يكون مثيرًا للجدل للغاية ، أن هذا العلاج هو الأكثر استحسانًا في هذا الوقت. وأعتقد أنه طالما كانت الأرقام مختلطة كما هي ، طالما أن هناك اختلافات قوية في الرأي بين الأشخاص المطلعين جيدًا على توجهات الاقتصاد ، أعتقد أنه من الحكمة انتظار أرقام يوليو لمعرفة ما إذا كان ذلك سيعطينا صورة أوضح. لأننا قد نكون في مرحلة استقرار قد تستمر خلال 5 أو 6 أشهر حتى كانون الثاني (يناير) من العام المقبل ، عندما اقترحنا خفضًا ضريبيًا على أي حال ، أو قد نكون في فترة مختلفة. لكن هناك أنواع مختلفة من الشخصيات والعديد منها متناقض.

كما قلت ، أرقام الربح للنصف الأول في بعض الصناعات غير عادية. تم تأجيل القوة الشرائية للمستهلك. ما كان مخيبا للآمال بشكل خاص هو الاستثمار ، وعلينا أن نفكر فيما إذا كان التخفيض الضريبي ، وإذا كان الأمر كذلك ، ما نوع التخفيض الضريبي ، من شأنه أن يحفز الاستثمار ، إذا أصبح ذلك حاجتنا. هذه المسألة معقدة للغاية ، ويجب أن تمر عبر العديد من لجان الكونغرس المختلفة ، وستخضع لتدقيق شديد الدقة ، بحيث نريد أن نكون مقتنعين بأن مسار العمل الذي ندافع عنه ضروري قبل أن ندافع عنه.

[18.] س. الرئيس ، قال الاقتصادي السويدي ، جونار ميردال ، في ستوكهولم ، بعد عودته من زيارة للولايات المتحدة ، أنه اعتبر أنه لا يغتفر لدولة غنية مثل بلدنا أن يكون لديها الكثير العشوائيات ، وعدم كفاية المدارس ، والافتقار إلى مجموعة متنوعة من الخدمات الاجتماعية. ووصف اقتصادنا بأنه راكد وتتبع جذور هذا الركود المزعوم إلى إدارة أيزنهاور. هل تهتم بالتعليق على هذا التقدير لوضعنا؟

الرئيس. حسنًا ، أعتقد أنه من المؤسف أننا لم نتمكن من تطوير صيغة اقتصادية تحافظ على نمو اقتصادنا. إذا كنا نمضي قدمًا بكامل طاقتنا اليوم ، فبالطبع سيكون لديك عمالة كاملة. كما أشار إلى أن الاقتصاد الراكد يقع على عاتق الزنوج ، الذين هم بالطبع أول من عاطل عن العمل وآخر من أعيد توظيفه. أعتقد أنه شعر أن التركيز على الميزانية التقليدية قد خدمنا بشكل سيء. لقد كنت أستكشف هذا السؤال إلى حد ما بنفسي.

[19.] سؤال: سيادة الرئيس ، على الصعيد السياسي ، ما هو هدفك في نوفمبر ، بالنظر إلى حقيقة أنه على الرغم من الأغلبية الديمقراطية الكبيرة حاليًا ، إلا أنك تواجه الكثير من المشاكل؟ هل يعني ذلك أن هدفك هو زيادة أعضاء مجلس النواب ، لنقل 20 عضوًا ، ومجلس الشيوخ بمقدار ما؟

الرئيس. حسنًا ، كما تعلم ، فقدنا 20 مقعدًا في عام 1960. كما قلت سابقًا ، تنافست القواعد ، والتي اعتبرتها مهمة جدًا في يناير 1961 ، فزنا بـ 5 أصوات فقط ، مع 19 جمهوريًا. الآن ، لم يعد لدينا أي جمهوريين لأي إجراء - باستثناء قانون التجارة ، وحتى هناك عارضتنا القيادة - لكن لحسن الحظ أعتقد أن العديد من الجمهوريين أدركوا أن هذه ليست قضية حزبية ، لكنها قضية وطنية. وآمل أن يشعروا بنفس الشعور في مجلس الشيوخ ، لأنني أعتبره كذلك ، وللمشروع رعاية متساوية من الجانبين الجمهوري والديمقراطي. لذلك وضعنا ذلك ومشروع قانون المساعدة خارج الحوار السياسي ، لحسن الحظ.

لكني أود أن أراينا نفوز حتى بعدد قليل من المقاعد. أنا لست طموحًا كما تشير أرقامك ، لأن التاريخ ضدنا كثيرًا. إذا تمكنا من الاحتفاظ بمقاعدنا ، إذا تمكنا من الفوز بـ 5 مقاعد أو 10 مقاعد ، فسيغير ذلك الرأي العام في مجلس النواب ، وفي مجلس الشيوخ ، لأننا نخسر بـ 5 أصوات. لا يوجد بالفعل إجراء أمامنا لا أعتقد أنه لا يمكننا تمريره مع تغيير 5. كان هذا هو مشروع قانون المزرعة ونفس الشيء ينطبق على مجلس الشيوخ في برنامج Medicare ، تغيير مقعد أو مقعدين في مجلس الشيوخ. لذلك لا يتعين علينا القيام بأي شيء أكثر من الاحتفاظ بمقاعدنا وكسب ما بين و 10 مقاعد. الآن ، بالطبع ، ستكون مهمة صعبة للغاية وقد تم إنجازها ، على ما أعتقد ، منذ الحرب الأهلية مرتين فقط - في هذا القرن ، بالطبع ، مرة واحدة فقط.

[20.] سؤال: الرئيس ، الآن بعد أن تم نقل صورة الولايات المتحدة على الفور إلى الخارج بواسطة Telstar ، هل تعتقد أن شبكات الولايات المتحدة يجب أن تبذل جهدًا أكبر لفعل شيء حيال "الأرض القاحلة الشاسعة"؟

الرئيس. سأترك السيد مينو ليجادل في قضية الأرض القاحلة.

[21.] سؤال: سيادة الرئيس ، في اليوم التالي بعد تصويت ميديكير ، قلت إن حفنة من الديمقراطيين صوتوا ضدك. كان هناك 21. وهذا يثير سؤالين: ألم تكن حفنة كبيرة جدًا ، ولن يميل هذا إلى منعك من طرح هذا كقضية؟

الرئيس. صوت ثلثا الديمقراطيين لصالحها ، وصوت ثلث الديمقراطيين ضدها. صوت حوالي ستة أسباع أو سبعة أثمان من الجمهوريين ضدها. حتى أن هذا المزيج من المعارضة الجمهورية شبه الكاملة مع ثلث الديمقراطيين هزمنا بنسبة 52 إلى 48.

الآن القضية في نوفمبر ، كل مقعد يتم التنافس عليه بين الجمهوريين والديمقراطيين ، حقًا ، أود أن أقول ، في 80 بالمائة أو 90 بالمائة من الحالات ، سيكون بين أولئك الذين يعارضون ميديكير وأولئك الذين يؤيدونها. حتى لا يكون هناك أي شك في أنه يوجد في حزب كبير مثل الحزب الديمقراطي أولئك الذين لا يدعمون عددًا جيدًا من البرامج. قد تتغير التحالفات ، لكننا بالطبع نخسر ثلثًا أو رابعًا ، ولدينا منذ عام 1938. لكن حقيقة الأمر أن هذه الإدارة تخص ميديكير وثلثي الديمقراطيين مخصصون للرعاية الطبية وسبعة أثمان الجمهوريون ضدها. ويبدو لي أن هذه هي المشكلة.

مراسل. شكرا سيدي الرئيس.