بودكاست التاريخ

23 / 9/2016 نتنياهو وعباس خطابان مختلفان للغاية - التاريخ

23 / 9/2016 نتنياهو وعباس خطابان مختلفان للغاية - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يلخص الخطابان اللذان ألقاهما رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ورئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس ، يوم الخميس في الأمم المتحدة ، حالة العلاقات الإسرائيلية الفلسطينية - بقيادة عباس ، الفلسطينيون أضعف من أن يصنعوا السلام وإسرائيل أقوى من أن تحتاجها لتقديم أي تنازلات للوصول إلى السلام. قال نتنياهو بفخر:

اليوم ، تقيم إسرائيل علاقات دبلوماسية مع أكثر من 160 دولة. هذا ما يقرب من ضعف الرقم الذي كان لدينا عندما خدمت هنا كسفير لإسرائيل قبل حوالي 30 عامًا. وهذه العلاقات تزداد اتساعًا وعمقًا كل يوم ... نظرًا لخبرتنا التي لا مثيل لها وقدراتنا التي أثبتت جدواها في مكافحة الإرهاب ، تطلب العديد من حكوماتكم مساعدتنا في الحفاظ على أمن بلدانكم.

يسعى الكثيرون أيضًا إلى الاستفادة من براعة إسرائيل في الزراعة والصحة والمياه والإنترنت وفي دمج البيانات الضخمة والاتصال والذكاء الاصطناعي - هذا الاندماج الذي يغير عالمنا بكل الطرق ".

كانت تلك هي النغمة في خطاب نتنياهو المعزز بشكل عام. بالمقابل لعباس الذي قال:

وهنا ، لا بد لي من أن أناشدكم مرة أخرى لتوفير الحماية الدولية للشعب الفلسطيني الذي يعاني تحت الاحتلال منذ عام 1967 في الضفة الغربية ، بما في ذلك القدس الشرقية ، وقطاع غزة. إذا لم تضمن لنا الحماية ، فمن سيفعل ذلك؟

فيما بعد انطلق عباس في أمر غريب ، لكن معبر ، ظلًا:

"بحلول نهاية العام المقبل ، سيكون قد مضى 100 عام على وعد بلفور ، و 70 عامًا على نكبة الشعب الفلسطيني ، و 50 عامًا على احتلال إسرائيل للضفة الغربية ، بما في ذلك القدس الشرقية ، وقطاع غزة.

نعم ، لقد مرت 100 عام على وعد بلفور سيئ السمعة ، الذي منحت بريطانيا بموجبه ، دون أي حق أو سلطة أو موافقة من أحد ، أرض فلسطين لشعب آخر. وقد مهد ذلك الطريق لنكبة الشعب الفلسطيني وتشريده من أرضه. وكأن هذا لم يكن كافيًا ، فسر الانتداب البريطاني هذا الإعلان إلى سياسات وإجراءات ساهمت في ارتكاب أبشع الجرائم ضد شعب مسالم في أرضه ، شعب لم يهاجم أبدًا أحدًا أو شارك في حرب ضد أحد. "

وبغض النظر عن الأخطاء التاريخية المختلفة لبيان عباس ، فإن انشغاله بالمظالم التاريخية ، يعكس بشكل حاد العقلية الفلسطينية ويشرح لماذا يبدو هذا الصراع غير قابل للحل.

الليلة الماضية ، على العشاء ، روى صديق عاد لتوه من البلقان قصة حزينة عن أطفال لا يستطيعون الذهاب إلى المدرسة بأمان ، لأن قريبهم قتل أقارب عشيرة منافسة ، منذ ثلاثة أجيال. ذكّرتني هذه الحكاية الكئيبة بالفلسطينيين غير القادرين على تقديم التنازلات التي قد تؤدي إلى السلام ، لأنهم ما زالوا غارقين في التجاوزات التاريخية المتصورة التي ارتكبت بحقهم - وهو ما كان عليه الحال طوال الصراع. اندلعت الحرب العربية الإسرائيلية الأولى ، لأن العرب / الفلسطينيين مهووسون بحقوقهم المتصورة. لم يكونوا مستعدين أو قادرين على قبول الواقع. لم يقبلوا التقسيم أو بدولة يهودية في جزء من فلسطين.

ونتيجة لذلك ، انتصرت إسرائيل في الحرب وضم الأردن الضفة الغربية. لا تزال هذه هي القصة اليوم - إسرائيل دولة غربية قوية ، واقتصادها من بين أقوى الاقتصادات في الغرب. في حين أن الفلسطينيين لديهم دولة أولية فقيرة في غزة تعيش على المساعدات. وسلسلة من الكانتونات في الضفة الغربية ، حيث يحتفظ الفلسطينيون بسيادة محدودة. عباس زعيم يبلغ من العمر 81 عاما ، بلا شرعية انتخابية. تم انتخاب نتنياهو أربع مرات ويترأس ائتلافا قويا من الناس ، الذين يشاركونه في الغالب آرائه الأيديولوجية.

هذا لا يعني أن إسرائيل أو نتنياهو بلا لوم. لا يمكن أن يكون هناك شك في أن سياسة إسرائيل في إقامة المستوطنات في جميع أنحاء الضفة الغربية جعلت التوصل إلى اتفاق سلام أكثر صعوبة - ووجود المستوطنات اليهودية التي يجب الدفاع عنها بالقرب من المراكز السكانية الفلسطينية جعل حياة الفلسطينيين أكثر صعوبة.

لقد اشتمل خطاب نتنياهو على عنصر جديد (بالإضافة إلى إيجابيته المتفائلة). ودعا نتنياهو عباس إلى التوقف عن الحديث من فوق رؤوس الشعب الإسرائيلي والقدوم إلى القدس للتحدث في الكنيست. فهم الرئيس المصري أنور السادات نفسية الشعب الإسرائيلي. عندما جاء السادات إلى إسرائيل وخاطب الكنيست ، معلناً بجرأة: "لا مزيد من الحرب" ، أنهى فعليًا الحروب الإسرائيلية المصرية. استغرق الأمر وقتًا للتفاوض على التفاصيل ، ولكن بعد ذلك الخطاب ، كان الإسرائيليون على استعداد للانسحاب من كل شبر من سيناء مقابل السلام.

إذا قبل عباس تحدي نتنياهو وألقى خطابًا يعلن - إننا ننهي حالة حربنا مع إسرائيل ، ونقبل خطة التقسيم لعام 1947 بحدود معدلة ، وسنوافق على تسوية التعويضات النقدية للاجئين - سينتهي الصراع. سيكون هناك في الجانب الإسرائيلي أولئك الذين سيبذلون قصارى جهدهم لوقف أي انسحاب ، (معتقدين أن الله أعطى هذه الأرض لإسرائيل ، وبالتالي فإن الانسحاب من أي منها يعد خطيئة). لا يزالون في الأقلية. في غضون خمس أو عشر سنوات ، من يدري ماذا سيكون الوضع.

ومع ذلك ، عندما ألقى السادات خطابه الشهير ، كان زعيم أكبر دولة عربية ، وكان يُنظر إليه على أنه حارب إسرائيل إلى طريق مسدود في حرب 1973. كان لديه الجاذبية والمكانة الشخصية لإنهاء الصراع بمفرده. عباس ، الذي لم تكن له المكانة التي تمتع بها عرفات ، ليس في وضع يسمح له بإلقاء مثل هذا الخطاب - حتى لو أراد ذلك. لذا ، في الوقت الحالي ، يبدو أن الإسرائيليين والفلسطينيين مقدرون على مواصلة علاقتهم المعذبة.

هذه مأساة للطرفين ، لكنها مأساة للفلسطينيين بشكل أكبر. الفلسطينيون هم الطرف الأضعف إلى حد بعيد. لقد شاهدوا قوتهم الوحيدة (أي الدعم الدولي) تتلاشى ، كما يخشى العالم من مشاكل أكثر إلحاحًا - وإسرائيل ، كما قال نتنياهو ، حليف أساسي في القتال لمكافحة تلك الكوارث.

بالنسبة لإسرائيل ، المأساة أكثر دقة ولكنها ليست أقل قوة. خمسون عاما من الاحتلال غير المقصود أضرت بالمجتمع الإسرائيلي. ومع ذلك ، بعد الانسحاب من لبنان وغزة ، فقط لرؤية وابل من الصواريخ يتم إطلاقها بشكل متكرر على التجمعات السكانية الإسرائيلية ، يفضل معظم الإسرائيليين الضرر الذي يلحقه الاحتلال بالخطر الذي قد يجلبه أي انسحاب إضافي.

لقد ابتعد العالم عن المشكلة الإسرائيلية الفلسطينية. لا يمكن للعالم أن يحل الصراع لهذين الطرفين - مما يعني أن الإسرائيليين والفلسطينيين فقط هم من يستطيعون تحقيق ذلك. للأسف ، لا أحد من الجانبين مستعد.

أوباما نتنياهو 2013/09/30

نتنياهو يتهم عباس بنشر & # 8216 تشهير الدم & # 8217 في خطاب الاتحاد الأوروبي الذي يحظى بحفاوة بالغة

القدس (JTA) & # 8212 اتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بنشر فرية في خطابه يوم الخميس أمام البرلمان الأوروبي في بروكسل.

في الخطاب ، الذي لقي ترحيبا حارا من نواب البرلمان ، زعم عباس أن حاخامات إسرائيليين دعوا هذا الأسبوع لتسميم المياه الفلسطينية ، وهو تقرير لم يورد له أي اقتباس ويردد صدى الافتراءات المعادية للسامية في العصور الوسطى.

وقال: "الإسرائيليون يفعلون ذلك أيضًا .. بعض الحاخامات في إسرائيل قالوا بوضوح شديد لحكومتهم إنه يجب تسميم مياهنا من أجل قتل الفلسطينيين".

كما ألقى باللوم في الإرهاب العالمي على سيطرة إسرائيل على الضفة الغربية والقدس الشرقية.

كما شجبت الجماعات اليهودية الأمريكية تصريحاته.

ربما كان عباس يشير إلى تقرير حديث في وكالة الأنباء التركية الحكومية الأناضول ، نُسب إلى مراسل فلسطيني في رام الله ، والذي ادعى أن حاخامًا في الضفة الغربية أصدر & # 8220 رأيًا استشاريًا & # 8221 يسمح للمستوطنين اليهود بتسميم المياه الفلسطينية. لا يبدو أن الحاخام في القصة ولا المنظمة الموصوفة بأنه يمثلها موجودة.

في وقت سابق من اليوم نفسه ، رفض عباس لقاء مع رئيس إسرائيل ، رؤوفين ريفلين ، الذي عرض رئيس البرلمان الترتيب له أثناء وجود عباس وريفلين في بروكسل.

قال بيان صادر عن رئيس الوزراء: "الشخص الذي يرفض لقاء الرئيس ورئيس الوزراء نتنياهو لإجراء محادثات مباشرة ، والذي ينشر فرية الدم في البرلمان الأوروبي ، يكذب عندما يقول إن يده ممدودة بسلام". مكتب.

إسرائيل تنتظر اليوم الذي يتوقف فيه أبو مازن عن نشر الأكاذيب والتحريض. حتى ذلك الحين ، ستستمر إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد التحريض الفلسطيني الذي يحفز الهجمات الإرهابية ".

أبو مازن هو اسم مشرف بديل لعباس ، الذي أكد في خطابه: "بمجرد انتهاء الاحتلال ، سيختفي الإرهاب ، ولن يكون هناك إرهاب في الشرق الأوسط أو أي مكان آخر في العالم".

وصف الرئيس التنفيذي للجنة اليهودية الأمريكية ، ديفيد هاريس ، عباس بأنه & # 8220 المخيب الأكبر & # 8221 في بيان يدين تصريحات زعيم السلطة الفلسطينية & # 8217.

& # 8220 بدلاً من العودة إلى محادثات السلام المباشرة مع إسرائيل ، أساء عباس استخدام منصة دولية لإلقاء خطبة أخرى مليئة بالشتائم والأكاذيب ضد إسرائيل ، & # 8221 قال هاريس.

يتناقض الهجوم الخبيث & # 8220Abbas & # 8217s مع أي محاولة قام بها لتقديم يده شفهيًا من أجل السلام. في الواقع ، قام عباس بإمساك يده بشكل واضح من خلال ملاحظاته ورفضه من قبل الاتحاد الأوروبي. طلب لقاء الرئيس ريفلين.

كما وصف هاريس بأنه & # 8220absurd & # 8221 عباس & # 8217 إعلان أن الإرهاب العالمي سوف يختفي & # 8220 بمجرد انتهاء الاحتلال. & # 8221

قال جوناثان جرينبلات ، الرئيس التنفيذي لرابطة مكافحة التشهير ، في بيان إن عباس & # 8220intersed مزاعم عن مصلحة في المصالحة مع إسرائيل مع مزاعم قاسية ضد الدولة اليهودية ، والتي تذكرنا بالقوالب النمطية المعادية للسامية القديمة. & # 8221

& # 8220 للأسف ، التحريض التآمري من قبل السلطة الفلسطينية ليس بجديد. اتهاماته بالجهود الإسرائيلية لتسميم المياه الفلسطينية ، وادعاءاته بأن إسرائيل هي جذور الإرهاب في جميع أنحاء العالم ، مقلقة وهامة بشكل خاص ، وقال بيان الرابطة رقم 8221.

مشيرا إلى التصفيق الحار ، أضاف غرينبلات: & # 8220 كيف يمكن لإسرائيل أن ترى أوروبا كوسيط نزيه في حين أن مسؤوليها المنتخبين يصفقون لخطاب مليء بالأكاذيب وسوء التوصيف؟ & # 8221

ودعا الكونجرس اليهودي الأوروبي القادة الأوروبيين إلى إدانة الخطاب.

قال الدكتور موشيه كانتور ، رئيس اللجنة الأوروبية للقضاء على القانون رقم 8217: "من غير المعقول أن يعلن زعيم أجنبي بفخر عن فرية الدم في البرلمان الأوروبي ويتلقى ترحيباً حاراً". لو أدلى سياسي يميني متطرف بتعليقات مماثلة ، لكانت قد فقدت مصداقيتها بشكل صحيح ، لكن يتم تكريم عباس كبطل وهذه المعايير المزدوجة تسمح له بالتهرب من التدقيق في الساحة الدولية وطاولة المفاوضات.

في خطاب قصير ، ذكّر عباس العالم بأنه لا يهتم بالسلام ، ويواصل التحريض ضد اليهود وإسرائيل ، ويستخدم الخوف المفهوم من الإرهاب للهجوم على إسرائيل وتسجيل نقاط سياسية. والسؤال الوحيد المتبقي هو حول رد فعل المجتمع الدولي على مثل هذا الخطاب الخبيث والخبيث ".

ورفض عباس لقاء ريفلين الذي عرضه مارتن شولتز ، رئيس البرلمان ، للترتيب والتوسط. وقال ريفلين إنه رحب بالاجتماع وكان & # 8220 آسف جدا & # 8221 لسماع رفض عباس & # 8217.


23 / 9/2016 نتنياهو وعباس خطابان مختلفان للغاية - التاريخ

على وجه التحديد لأن وجهة نظره تجاه الشؤون الدولية أكثر برودة من أوباما ، جعلت قيادة نتنياهو & # 8217 إسرائيل أقوى من أي وقت مضى.

لاحظ بي إيتر بيكر شيئًا مهمًا في رسالته هذا الصباح: في الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا العام ، لم تعد قضية إسرائيل / فلسطين محور الاهتمام. من عند اوقات نيويورك:

لقد أخذوا المسرح ، واحدًا تلو الآخر ، ممثلين شيخوخة في دراما طويلة الأمد بدأت تفقد جمهورها. وبينما كان القادة الإسرائيليون والفلسطينيون يتلوون كلماتهم في القاعة الكبرى للجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الخميس ، تعرف الكثير في مقاعد الأوركسترا على النص.

"جرائم شنيعة" ، اتهم الرئيس الفلسطيني محمود عباس. "كارثة تاريخية".

ورد "التطرف" على رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. "الوحشية."

لقد ظل السيد عباس والسيد نتنياهو في هذا الموقف لفترة طويلة لدرجة أنهما خاطبا الأمم المتحدة 19 مرة كل عام ، وهما يداعبان المجتمع الدولي ويلقيانه المحاضرات ويحذران من الذنب ويشعر بالذنب ليرى جانبهما من الصراع الدموي بينهما. شعبين. تمتلئ خطاباتهم بالظلم والاستياء ، وهم يستدعون أشباح التاريخ منذ مئات وحتى آلاف السنين لإثبات قضيتهم.

بينما يجد كل عام تطورًا جديدًا ، غالبًا ما يكون دقيقًا ، ومثيرًا في بعض الأحيان ، إلا أن الجدل استمر لفترة طويلة بما يكفي بحيث بدأ العالم في المضي قدمًا. حيث كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يهيمن في يوم من الأيام على الاجتماع السنوي للأمم المتحدة ، فقد أصبح هذا العام عرضًا جانبيًا حيث يتنافس السيد نتنياهو والسيد عباس على الاهتمام بأزمات تبدو أكثر إلحاحًا مثل الحرب الأهلية في سوريا والتهديد من الدولة الإسلامية.

لا ينتقل بيكر (وربما العديد من قرائه) إلى السؤال الواضح التالي: ماذا يخبرنا هذا عن النجاح النسبي أو الفشل النسبي للقادة المعنيين؟ تقدم القطعة كلاً من نتنياهو وعباس على أنهما غير ذي صلة. لقد اعتادوا قيادة المسرح العالمي ، لكن الآن لا أحد يهتم بشجارهم الذي لا نهاية له.

ما لا تقوله المقالة هو أن هذا الوضع هو بالضبط ما تريده إسرائيل ، وهزيمة مروعة للفلسطينيين. عباس هو الذي تعتمد استراتيجيته على إبقاء القضية الفلسطينية في مقدمة ومركز السياسة العالمية ، يريد بيبي أن تتلاشى القضية بهدوء. ما رأيناه في الأمم المتحدة هذا الأسبوع هو أنه مهما احتج عباس والفلسطينيون الكثير من المتعاطفين ، فإن الأحداث تتحرك في اتجاه بيبي.

ربما يكون هناك شيء واحد يصعب على العقل الأمريكي معالجته أكثر من حقيقة أن الرئيس أوباما كان رئيسًا مروعًا للسياسة الخارجية ، وهو أن بيبي نتنياهو رئيس وزراء إسرائيلي ناجح بشكل غير عادي. في آسيا ، وأفريقيا ، وأمريكا اللاتينية ، تنتقل الدبلوماسية الإسرائيلية من قوة إلى قوة. في الواقع ، يعتقد كل زعيم عربي وشرق أوسطي أن بيبي أذكى وأقوى من الرئيس أوباما ، ومع تضاؤل ​​المكانة الأمريكية في الشرق الأوسط في عهد أوباما ، نمت هيبة إسرائيل - حتى بين الأشخاص الذين يكرهونها. إعادة تعيين بيبي مع روسيا ، على عكس أوباما ، نجحت بالفعل. كان محوره نحو آسيا أنجح من محوره أوباما. لقد حقق نجاحًا أكبر بكثير في بناء الجسور للمسلمين السنة مقارنة بالرئيس أوباما ، وتتعامل كل من روسيا وإيران مع بيبي وخطوطه الحمراء بجدية أكبر بكثير مما تتعاملان مع مزاجات أوباما وآماله المتدينة.

السبب في أن بيبي كان أكثر نجاحًا من أوباما هو أن بيبي يفهم كيف يعمل العالم بشكل أفضل من أوباما. يعتقد بيبي أنه في عالم السياسة الدولية القاسي ، تستخدم القوة بحكمة الأمور أكثر من النوايا الحسنة التي يتم صياغتها ببلاغة. سعى أوباما إلى بناء جسور مع المسلمين السنة من خلال إلقاء خطب بليغة في القاهرة وإسطنبول مع تجاهل الحقائق السياسية القوية التي تهتم بها الدول السنية أكثر - مثل صعود إيران والقضية السنية في سوريا. لقد قرأ بيبي السنة بشكل أوضح مما فعل أوباما أن قيمة القوة الإسرائيلية بالنسبة لعالم سني قلق بشأن إيران أدت إلى شيء قريب من ثورة في موقف إسرائيل الإقليمي. مرة أخرى ، اعتقد أوباما أن التواصل مع جماعة الإخوان المسلمين (بما في ذلك فرعها الفلسطيني ، حماس) من شأنه أن يساعد الدبلوماسية الأمريكية والديمقراطية في الشرق الأوسط. لقد فهم بيبي أن الدول السنية مثل مصر وحلفائها السعوديين يريدون سحق حماس. وهكذا ، وبينما كان أوباما يحاول إنهاء حرب غزة بشروط مقبولة لدى حماس وحلفائها ، تمتع بيبي بدعم مصر والمملكة العربية السعودية في جهد ناجح لعرقلة جهود أوباما. قد لا يحب جيران إسرائيل بيبي ، لكنهم يعتقدون أن بإمكانهم الاعتماد عليه. قد يعتقدون أن لدى أوباما بعض الأفكار الجميلة التي يهتم بها بشدة ، لكنهم يعتقدون أنه غير منتظم ، وغير موثوق به ، ولا يفهمها ولا يفهم مخاوفهم.

أوباما شخص واقعي طموح أراد العمل مع قادة غير ديمقراطيين على اتفاقيات عملية. لكن أوباما ، على الرغم من القوة الهائلة للدولة التي يقودها ، لم يتمكن من الحصول على الاحترام اللازم من قادة مثل بوتين وشي ، والذي من شأنه أن يسمح بالعلاقات البراغماتية التي أراد بناءها. بيبي رجل واقعي متمرس نجح حيث فشل أوباما. لبيبي علاقة عملية مع بوتين ، حيث يعملان معًا حيثما تسمح مصالحهما وحيثما تتعارض مصالحهما ، يحترم بوتين الخطوط الحمراء لبيبي. أدى توجه أوباما نحو آسيا إلى تقريب الولايات المتحدة من الهند واليابان ، لكنه فتح انقسامًا عميقًا وخطيرًا مع الصين. تحت قيادة بيبي ، تتمتع إسرائيل بعلاقات أقوى وأعمق مع الهند والصين واليابان أكثر من أي وقت مضى ، وقد تحل آسيا محل أوروبا كشركاء أساسيين في التجارة والاستثمار لإسرائيل مع تطور هذه العلاقات.

تهميش عباس في الأمم المتحدة لا يعكس فقط انشغال العالم بأزمات أكبر في الجوار. إنه يعكس تصورًا عالميًا مفاده أن أ) الدول العربية السنية بشكل عام أقل قوة مما كانت عليه في السابق ، وأن ب) جزئيًا كنتيجة لوضعهم المتدهور ، تهتم الدول العربية السنية بالقضية الفلسطينية بدرجة أقل مما كانت عليه في السابق. هذا هو السبب في أن الدول الأفريقية التي اعتادت تجنب إسرائيل نتيجة الضغط العربي تسعد الآن بالتواصل مع إسرائيل في مجموعة متنوعة من القضايا الاقتصادية والدفاعية. اعتادت الهند على تجنب إسرائيل جزئياً خشية أن تتحول مشكلة كشمير الخاصة بها إلى مشكلة كبيرة مع جيرانها العرب والعالم الثالث. حتى اليابان والصين كانتا حذرتين بشأن احتضان إسرائيل علنًا نظرًا لقوة العالم العربي وأهميته في كل من عالم أسواق الطاقة وحركة عدم الانحياز. ليس اطول.

حتما ، كل هذه التطورات تقوض بروز القضية الفلسطينية في السياسة العالمية وحتى للسياسة العربية وتعزز موقف إسرائيل في المنطقة وخارجها. لم يدرك أوباما قط أن نتنياهو قد بنى استراتيجيته عليه. ومن المفارقات أن الكثير من التراجع في القوة العربية يرجع إلى التطورات في الولايات المتحدة. لقد غيّر التكسير الهيدروليكي ديناميكيات أوبك ، كما أدى ميل أوباما نحو إيران إلى تسريع أزمة القوة العربية السنية. نتنياهو يتفهم تأثير بلد أوباما وسياسة أوباما في الشرق الأوسط أكثر مما يفهمه أوباما. بيبي ، مثل عدد من القادة الآخرين في جميع أنحاء العالم ، تمكن من تحقيق مكاسب دولية كبيرة من خلال استغلال الثغرات في فهم الرئيس أوباما للعالم وفي تحليل طرق الاستفادة من العواقب غير المقصودة والآثار الجانبية لسياسات أوباما التي لم تفعل. العمل كما كان يأمل أوباما.

لن تنجح نجاحات بيبي ولا تستطيع القضاء على مشاكل إسرائيل وتحدياتها. ويبقى إيجاد حل عملي للقضية الفلسطينية أمرًا لا تستطيع إسرائيل تجاهله على أسس عملية وأخلاقية. لكن إسرائيل اليوم في وضع عالمي أقوى مما كانت عليه عندما تولى بيبي منصبه ، لا أحد يستطيع أن يقول ذلك بوجه صريح حول الأمة التي يقودها الرئيس أوباما. عندما يفهم الليبراليون الأمريكيون أسباب نجاحات بيبي ونكسات أوباما ، وإذا فهموا ، فربما يمكن أن تبدأ حقبة جديدة وأكثر ذكاءً من نقاش السياسة الخارجية الأمريكية.


كانت خطابات ترامب ونتنياهو 2016 إيباك بمثابة مقدمة لصفقات السلام الإسرائيلية العربية لعام 2020

اتفاقيات أبراهام: قدمت خطابات الزعيمين لعام 2016 رؤية تحققت إلى حد كبير خلال ولاية ترامب و 8217.

  • شارك هذه القصة
  • موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك
  • تويتر
  • بارلر
  • غاب
  • أنا
  • رديت
  • بريد الالكتروني
  • ينكدين
  • بينتيريست
  • يسو
  • مطبعة
  • متعادل
  • جيب
  • ال WhatsApp
  • المدون
  • ايميل ياهو
  • Flipboard
  • فايبر
  • سكايب
  • الفيسبوك رسول
  • انسخ الرابط
  • شارك هذه القصة
  • بينتيريست
  • ينكدين
  • يسو
  • مطبعة
  • متعادل
  • جيب
  • ال WhatsApp
  • المدون
  • ايميل ياهو
  • Flipboard
  • فايبر
  • سكايب
  • الفيسبوك رسول
  • انسخ الرابط

إن اتفاقيات السلام & # 8211 اتفاقات إبراهيم & # 8211 التي تم التوصل إليها بين إسرائيل ومختلف الدول العربية والإسلامية في الأشهر الأخيرة بدت غير واردة قبل خمس سنوات ، أو بصراحة ، حتى قبل خمسة أشهر.

لقد تم التسامح مع العداء العربي والإسلامي تجاه إسرائيل لفترة طويلة ، إن لم يتم تشجيعه ، في العالم الدبلوماسي. يبدو أنه لا يوجد دافع لتغيير الوضع الراهن.

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، كتب سيث فرانتزمان في مجلة نيوزويك عن إعجابه بالتغييرات وأشار إلى أنه تم قبول عزلة إسرائيل لفترة طويلة جدًا:

كان قبول عزل إسرائيل ومحو التاريخ اليهودي في الشرق الأوسط جرحًا مفتوحًا ابتليت به المنطقة بأسرها. لا ينبغي أبدا أن يحدث. خاضت إسرائيل وبعض الدول العربية حربًا عام 1948 ، وهناك أسباب مشروعة لمعارضة الفلسطينيين وأنصارهم لسياسات إسرائيل. لكن الحروب الرهيبة المماثلة ، مثل تلك التي وقعت بين الهند وباكستان في عام 1948 ، لم تؤد & # 8217t إلى عدم اعتراف عشرات البلدان بالهند أو التظاهر بعدم وجود الهندوس & # 8217. التطبيع والوجود العلاقات الدبلوماسية هي المعايير الجيوبوليتيكية الأساسية في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، فإن العديد من السياسيين ، مثل وزير الخارجية الأمريكي السابق جون كيري ، الذين ضغطوا من أجل التعامل مع إيران ، قبلوا بشكل أعمى حقيقة أن العديد من الدول لم تطبع العلاقات مع إسرائيل.

ربما لا يمكن توقع تطبيع إسرائيل مع عدد من جيرانها & # 8217t. لكنها كانت متسقة مع رؤى رجلين تعود إلى مارس 2016 ، عندما خاطب كلاهما مؤتمر سياسة إيباك. هؤلاء الرجال هم دونالد ترامب وبنيامين نتنياهو.

كان ترامب ، في ذلك الوقت ، رجل أعمال مشهور في طريقه للفوز بترشيح الحزب الجمهوري لمنصب الرئيس. كان نتنياهو في سنته السابعة والثالثة على التوالي في ولايته الثانية كرئيس وزراء لإسرائيل. لقد مر عام منذ أن تحدث نتنياهو أمام الكونجرس ضد الاتفاق النووي الذي كان يجري التفاوض عليه حينها.

كانت هناك أجزاء مختلفة من الخطب التي لفتت انتباهي في ذلك الوقت. لكن بعد إعادة قراءتها الآن ، والاستفادة من ما يقرب من خمس سنوات من التاريخ في الماضي ، كان لترامب ونتنياهو رؤى متكاملة. ربما لم يتوقعوا تطبيع إسرائيل & # 8217 الذي سيحدث بالفعل ، لكنهم أدركوا بوضوح أن الظروف موجودة أو يمكن إنشاؤها لتحقيق هذا الهدف.

الجزء الذي جذب انتباهي من خطاب ترامب و # 8217 هو:

عندما تعيش في مجتمع يكون فيه رجال الإطفاء هم الأبطال ، فإن الأطفال الصغار يريدون أن يكونوا رجال إطفاء. عندما تعيش في مجتمع يكون فيه الرياضيون ونجوم السينما هم الأبطال ، فإن الأطفال الصغار يريدون أن يكونوا رياضيين ونجوم سينما.

الأبطال في المجتمع الفلسطيني هم من يقتل اليهود. لا يمكننا أن ندع هذا يستمر. لا يمكننا ترك هذا يحدث بعد الآن.

لا يمكنك تحقيق السلام إذا تم التعامل مع الإرهابيين كشهداء. إن تمجيد الإرهابيين يشكل عائقا هائلا أمام السلام.

بدلاً من إعطاء الأولوية للشكاوى الفلسطينية بشأن الظلم ، قال ترامب إنه يتعين عليهم إظهار استعدادهم للسلام. لم تكن هذه & # 8217t مجرد نقطة بلاغية ، كانت هذه سياسة انتهجها.

يقول منتقدو سياسة ترامب والشرق الأوسط إنه همش الفلسطينيين. في الحقيقة ، حثهم على الشراء في خطته. كما طالبهم بالتوقف عن تحفيز الإرهاب. في كلتا الحالتين ، رفضوا.

كما وعد ترامب بنقل سفارة الولايات المتحدة إلى القدس. لقد كان وعدًا وفى به.

في خطابه ، استعرض المرشح أيضًا بإيجاز الرفض الفلسطيني لصنع السلام خلال الستة عشر عامًا الماضية وأنهى ذلك التاريخ بـ ، & # 8220 عندما أصبح رئيسًا ، ستنتهي أيام معاملة إسرائيل كمواطن من الدرجة الثانية في اليوم الأول. & # 8221 كان هذا انعكاسًا ملحوظًا عن وعد الرئيس أوباما الذي ورد ذكره بوضع المزيد & # 8220daylight & # 8221 بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

بشكل عام ، أدان ترامب الأمم المتحدة ، قائلاً إن الأمم المتحدة ليست صديقة للديمقراطية أو الحرية أو الولايات المتحدة و & # 8220 بالتأكيد ليست صديقة لإسرائيل. & # 8221 كما انتقد فكرة الحصول على الأمم المتحدة لفرض حل للصراع بين اسرائيل والفلسطينيين. بل دعا إلى عقد صفقة بين الطرفين. كما أفسد ترامب الاتفاق النووي مع إيران.

لكن المهم هو أن ترامب دافع عن إسرائيل دون اعتذار. جزء من سبب عقد الإمارات العربية المتحدة والبحرين والسودان والمغرب لاتفاقيات مع إسرائيل هو أنهم رأوا أن الولايات المتحدة تدعم إسرائيل بالكامل.

غطى خطاب نتنياهو & # 8217 بالمثل الكثير من الأرضية ، وكان أقل إثارة للجدل. حتى وهو يتذكر خلافاته مع إدارة أوباما ، كرر نتنياهو التحالف القوي مع الولايات المتحدة والدعم الذي حصلت عليه إسرائيل من الإدارة. لكن الجزء الذي كان يميزني حقًا هو:

أولاً ، الاتجاه الإيجابي: تهبط وفود رفيعة المستوى كل يوم في مطار بن غوريون. يأتون من أمريكا. لقد جاءوا من أوروبا ، وأتوا بشكل متزايد من آسيا وإفريقيا وأمريكا اللاتينية. وبينما يواجه الكثير منهم صعود الإسلام المتشدد والإرهاب المصاحب له ، فإنهم يأتون إلى إسرائيل لتعزيز أمنهم. إنهم يرغبون في التعلم من قدرات إسرائيل الأمنية والاستخبارية التي أثبتت جدواها كيفية حماية شعبهم بشكل أفضل.

لكنهم يأتون أيضًا إلى إسرائيل لأنهم يريدون ترقية اقتصاداتهم باستخدام تكنولوجيا إسرائيل. ولسبب وجيه: الدراية الإسرائيلية تعمل على تشغيل أجهزة الكمبيوتر في العالم ، والتنقل في سياراتها ، وحماية حساباتها المصرفية. لقد أدى ذلك إلى اختراقات في علاج التصلب المتعدد ومرض باركنسون والزهايمر. إنه يساعد المزارعين في جميع أنحاء العالم على إنتاج المزيد من المحاصيل ، وإنتاج المزيد من الحليب ، والحفاظ على المزيد من المياه ، لذلك ، لكل هذه الأسباب ، يأتي العالم إلى إسرائيل. اليوم لدينا علاقات دبلوماسية مع 161 دولة - أكثر من أي وقت مضى في تاريخنا. وبالمناسبة ، لم يتبق الكثير من البلدان. لا يوجد سوى حوالي 200 دولة في العالم.

كنت على علم بما يتحدث عنه نتنياهو لكنني لم أشاركه تفاؤله بالمستقبل. ولكن حتى لو كانت لدي شكوك في ذلك الوقت ، فقد كان هذا عندما كانت إسرائيل تقوم بغارات دبلوماسية في إفريقيا ، وسرعان ما يتباهى نتنياهو بأن إسرائيل كانت في طريقها إلى إقامة علاقات دبلوماسية مع بقية العالم ، ولم تكن تبدو متهورة جدًا. .

قد لا نعرف كل العوامل التي أدت إلى الصفقات. أعتقد أن جزءًا كبيرًا منه كان تهديدًا إيرانيًا مشتركًا. يوسي كوهين ، رئيس الموساد ، وكالة التجسس التي كشفت عن الأرشيف النووي لإيران ، كان أحد الشخصيات الرئيسية المشاركة في الدبلوماسية. ومع ذلك ، جادل هافيف ريتيج غور من التايمز أوف إسرائيل مؤخرًا بأنه كان أكثر من إيران: الإمارات العربية المتحدة والدول الأخرى التي عقدت السلام مع إسرائيل ، تريد معرفة ما جعل إسرائيل ناجحة.

بغض النظر ، عندما يحدث شيء تاريخي ، فإنه يحدث لأن الفرص تُصنع أو موجودة وأن الممثلين الذين يصنعونها يدركون ذلك. لا أعرف ما إذا كان لدى ترامب أو نتنياهو أي فكرة عن الصفقات التي ستبرمها إسرائيل خلال السنوات الأربع والنصف القادمة ، لكن كلاهما & # 8211 بطرق مختلفة & # 8211 أظهروا فهمًا لإمكانية قيام إسرائيل بذلك. كان هناك قبول دبلوماسي أكثر. لكن من المحتمل أن تلك الصفقات لم تكن لتحدث بدونها.


مقالات ذات صلة

في الأمم المتحدة ، نفدت حيل نتنياهو ، وذهب شغفه ، وحتى إيران لم تعد كما كانت عليه من قبل

نتنياهو يمارس أسلوبه المعتاد أمام جمهور الأمم المتحدة دون أي توقعات

عباس في الامم المتحدة: الفلسطينيون سيقدمون مجلس الامن لقرار ضد المستوطنات الاسرائيلية

بالتأكيد ، من الأسهل والأكثر طبيعية الخروج بابتسامة عندما لا تحتوي حقيبتك على رسم توضيحي لقنبلة نووية بها فتيل أو صور جوية لمعسكرات الموت أو صور لصاروخ قسام مخبأ في روضة أطفال في غزة.

ومع ذلك ، بالنسبة لشخص بدا في السنوات السابقة أنه وقع في حب دور النبي الغاضب والمبلغ عن المخالفات وحامل الأخبار السيئة ، كان التغيير بالتأكيد منعشًا. من متشائم محلف ورائي الظلام المزمن ، أصبح متفائلا بلا كلل - لدرجة أنه انجرف بعيدا وشبه نفسه بالرئيس السابق شيمون بيريز.

ذهب نتنياهو إلى حد افتتح خطابه برسالة متفائلة بشأن الأيام المقبلة الأفضل - وردية وحميمية - لإسرائيل في الساحة الدبلوماسية العدائية ، التي لم تعاملها أبدًا بإنصاف. كانت هذه المقاطع مشبعة بشدة بتعبيرات البؤس والضحية والشفقة على الذات. بلغ هذا الأسلوب ذروته عندما أعرب المتحدث عن دهشته الزائفة إلى حد ما من التصفيق الذي قاطعه: "تصفيق دائم لرئيس وزراء إسرائيل في الجمعية العامة؟ قد يأتي التغيير في وقت أقرب مما كنت أعتقد ، "تذمر بذهول.

كانت التهم التي وجهها إلى الأمم المتحدة - بشأن سلوك بعض منظماتها - مناسبة بالتأكيد. أعطاهم درسًا تعليميًا. وكان الإسرائيليون في الوطن يحبون سماع ذلك. هجومه على الرئيس الفلسطيني محمود عباس ، الذي تحدث قبله بفترة وجيزة ، ربما كان الأكثر تبريراً: مطالبة عباس بأن تعتذر بريطانيا فوراً عن وعد بلفور ، الذي وعد الشعب اليهودي بدولة ، كان مضللاً ومضحكًا. كان الرد الذي تلقاه من نتنياهو ، الذي اقترح عليه رفع دعوى جماعية ضد إبراهيم ، بمثابة نقطة انطلاق.

يكاد لا لزوم للقول أن الخطاب كان ممتازا ، وأن نتنياهو متحدث عام ممتاز ، وأن الكلمات تدفقت من شفتيه مثل قطرات ندى من زجاجة بيرة باردة.

الأداء يعيد نفسه كل عام ، لكن لا يوجد أي مضمون. يوم الخميس ، سحب نتنياهو أرنبًا آخر من القبعة عندما التفت مباشرة إلى عباس ودعاه للتحدث إلى الكنيست في القدس ، واقترح أن يخاطب هو نفسه البرلمان الفلسطيني في رام الله.

حيلة علاقات عامة لطيفة - فرص حدوثها ، بالطبع ، تكاد تكون معدومة. أعلن نتنياهو أن إسرائيل ترحب بـ "روح مبادرة السلام العربية" (على الأرجح الجزء الذي يتحدث عن السلام مع جميع الدول العربية) ، وتحدث بحماس عن تغييرات عميقة في موقف الدول العربية تجاه إسرائيل. ودعا الأمم المتحدة إلى العودة إلى رشدها والتصرف مثلها ، وإدراك أن إسرائيل ليست العدو بل شريك في محاربة الإسلام المتطرف والجنون الإيراني.

The blame game between Israeli and Palestinian leaders has been the norm at these UN speeches over the past seven years, the Netanyahu-Abbas era. It is exhausting, depressing and frustrating — except for those Israelis who are encouraged by the fact that, even at the end of this round of speeches, an agreement between Israel and the Palestinians has not shifted even an millimeter closer, and the risk of further conflict didn’t move an inch, either.

Prime Minister Benjamin Netanyahu and U.S. President Barack Obama meet in New York, September 21, 2016. Kevin Lamarque/Reuters


Netanyahu Ready to Go to Paris ‘Tomorrow’ for Direct 2-State Talks with Abbas

Prime Minister Benjamin Netanyahu on Monday met with his French counterpart Manuel Valls in Jerusalem, and the two issued a joint statement dealing with the common goals of Israel and France as well as the solution to the Israeli-Arab conflict which would include two states for two peoples.

“Although we disagree as to the best way to reach peace, I appreciate your commitment to seek peace,” Netanyahu told Valls. “I know how important it is for you to bring an end to the terrible violence that has been taking place in our region for too long, and I wish to thank you and President Hollande for your commitment to peace.”

Referring to the French peace initiative which is expected to take place in Paris in a week and a half without direct involvement of the two sides in the conflict, Netanyahu insisted that the only way to reach peace is through direct negotiations with the PA Arabs. “In a direct negotiation the Palestinian leadership would be forced to face a clear choice, and the choice is simple — recognize the Jewish State or continue to educate their people that some day Israel will disappear,” Netanyahu said. “And I urge you not to allow the Palestinian leadership to evade this tough choice.”

Netanyahu told Valls that he would be ready to embrace a French initiative if it would include direct negotiations between himself and the Chairman of the Palestinian Authority Mahmoud Abbas. “Every problematic issue will be on the negotiating table — mutual recognition, incitement, borders, refugee, as well as the settlements,” Netanyahu promised. “I’m ready to clear my schedule and fly to Paris tomorrow. Actually, I believe tomorrow we’re expanding the government, but the day after. And this is an open-ended offer. I’ll clear my agenda. And I hope you and the Palestinians will agree.”

Netanyahu also addressed the French vote last month at UNESCO, in favor of a resolution that referred to the Temple Mount and the Western Wall by their Arab names only and rejected any Jewish “claim” on the history of the holy sites. He congratulated Valls on his apology over the matter and his admission that it had been a mistake.

Prime Minister Valls promised to pass Netanyahu’s offer regarding the peace negotiations to President Hollande. “We are in favor of anything that would contribute to the peace,” Valls said. “We can discuss it, and we will make all the necessary clarifications. The discussion, I’m certain, will be most direct. But don’t doubt for one minute our will to do whatever is possible for peace, our commitment and my personal commitment in the fight against anti-Semitism, and the complete and unequivocal certainty that the Jewish roots of Jerusalem are completely indisputable.”


Prime Minister Benjamin Netanyahu’s Speech at the AIPAC Policy Conference 2016

Prime Minister Benjamin Netanyahu, today (Tuesday, 22 March 2006), delivered the following speech (via satellite feed) to the AIPAC Policy Conference:

“Good morning, America. Good morning, AIPAC.And a special good morning to the 4,000 students who are cutting class today to be with AIPAC in Washington. Greetings to all of you from Jerusalem.

I first want to send my condolences to the families of those murdered in today’s terrorist attacks in Brussels. The chain of attacks from Paris to San Bernardino to Istanbul to the Ivory Coast and now to Brussels, and the daily attacks in Israel – this is one continuous assault on all of us. In all these cases the terrorists have no resolvable grievances. It’s not as if we could offer them Brussels, or Istanbul, or California, or even the West Bank. That won’t satisfy their grievances. Because what they seek is our utter destruction and their total domination. Their basic demand is that we should simply disappear. Well, my friends, that’s not going to happen. The only way to defeat these terrorists is to join together and fight them together. That’s how we’ll defeat terrorism – with political unity and with moral clarity. I think we have that in abundance.

And I want to thank today the leadership of AIPAC and each and every one of you. I thank you for the tremendous support you’ve provided Israel over so many years. I thank you for the clear and unequivocal stand you took last year during the nuclear Iran deal debate, a debate critical for Israel’s security.And that debate, though intense, did not undermine the unbreakable alliance between Israel and the United States.

As part of that great alliance, America has generously provided Israel with many of the tools we need to defend ourselves.We are now working on a new agreement to help bolster Israel’s security in the years to come. I hope we can conclude that agreement soon. And I take this opportunity once again to thank President Obama for his support, including for ballistic missile defense. Israel deeply appreciates it, and we also deeply appreciate the strong bipartisan support for Israel in Congress and the strong, overwhelming support for Israel among the American people. Year after year, the overwhelming majority of Americans stand with Israel. They know something profound, that stands out for all to see today. They know that Israel is an island of liberty and democracy, that Israel must never be an issue that divides Americans, but a great cause of liberty that unites Americans.

My friends ,two weeks ago, I visited Yodfat in northern Israel .It was there, 2,000 years ago, that the Romans began their military campaign against the Jews. I’m holding in my hand right now an exact replica of an arrow found at Yodfat – one of thousands used by the Romans in their war to crush Jewish independence.Yet two millennia later, the Jewish people are once again free and sovereign in our ancient homeland. And in rebuilding our land, our state, our economy, our army, our science, our culture, we’ve achieved remarkable successes. But it’s true we also face great challenges. We are in fact today witnessing two contradictory trends.

First, the positive trend: Every day high-level delegations land at Ben-Gurion Airport. They come from America. They come from Europe.Increasingly they come from Asia, from Africa, from Latin America. As many of them confront the rise of militant Islam and its accompanying terrorism, they come to Israel to strengthen their security. They wish to learn from Israel’s proven security and intelligence capabilities how to better protect their own people.

But they also come to Israel because they want to upgrade their economies with Israel’s technology. And for good reason: Israel’s know-how is powering the world’s computers, navigating its cars, protecting its bank accounts. It’s led to breakthroughs in treating Multiple Sclerosis, Parkinson’s, Alzheimer’s. It helps farmers around the world yield more crops, produce more milk, conserve more water.So, for all these reasons, the world is coming to Israel. Today we have diplomatic relations with 161 countries – more than at any time in our history. And by the way, there are not that many countries left. There are only about 200 countries in the world.

But alongside this positive trend, there is a second, negative trend. While Israel is embraced by a growing number of individual nations, there are those who seek to malign Israel among the nations, and especially in the United Nations. At the UN, Israel, the Middle East’s only true democracy, is slandered like no other country on earth. At the UN, Israel is subjected to consistent, systematic discrimination. Only Israel is permanently scheduled for condemnation at the UN Human Rights Council – not Iran, not Syria, not North Korea. Only Israel is hounded by UN bodies expressly established to delegitimize its very existence. Only Israel is condemned every year by 20 hostile resolutions in the UN General Assembly. The UN, my friends, has a shameful record of singling out Israel for castigation and condemnation. So I have a question for you. Why would anyone think that the UN could decide on a fair and secure peace for Israel?

Yet amazingly, there are some who believe exactly that. They seek to impose terms on Israel in the UN Security Council. And those terms would undoubtedly be stacked against us. They always are. So such an effort in the UN would only convince the Palestinians that they can stab their way to a state.Mind you, not a state next to Israel, but a state instead of Israel. A Security Council resolution to pressure Israel would further harden Palestinian positions, and thereby it could actually kill the chances of peace for many, many years. And that is why I hope the United States will maintain its longstanding position to reject such a UN resolution.

I was glad to hear the presidential candidates from both parties reaffirm this basic principle. Peace won’t come through UN Security Council resolutions, but through direct negotiations between the parties.

The best formula for achieving peace remains two states for two peoples, in which a demilitarized Palestinian state finally recognizes the Jewish state.Now, I know there’s some skepticism about my views on this. So let me state unequivocally, and here’s the acid test: I am ready to begin such negotiations immediately, without preconditions, anytime, anywhere. That’s a fact. But President Abbas is not ready to do so. That’s also a fact. There is political will here in Jerusalem. There’s no political will there in Ramallah.

For the last five-and-a-half years, President Abbas has refused to sit down and talk with me even for a minute.But that doesn’t mean he’s been silent. He has helped inculcate a new generation of young Palestinians with murderous hatred for Israel.And my friends, this incitement has deadly consequences. Palestinian children are taught to stab Jews. They are taught that the goal of the Palestinian people is not to establish a state on the West Bank, but in all of Israel – in Akko, Haifa, Nazareth, Jaffa.

Now, what I’m about to show you is deeply disturbing. I think you have to see for yourselves what the Palestinians are teaching their children. I want you to see the daily Pledge of Allegiance of Palestinian children. إلق نظرة.

This is sick. It’s inexcusable. My friends, that little girl wasn’t born hating. She was taught to hate, as were the Palestinians who murdered the American student Taylor Force, and other American citizens in recent months. You’ve already heard what an impressive young man Taylor was, but President Abbas’s Fatah movement praised Taylor’s killer as – and I quote this – as “a hero and a martyr”. Now, that’s not from Hamas that’s coming from Abbas. And now the Palestinians will spur even more terrorism by rewarding the families of murderers – including those who murdered Americans – with a regular monthly payment.

So the message they send to Palestinians is clear: terrorism pays – literally.

If the international community really wants to advance peace, it must demand that the Palestinians stop poisoning the minds of their children. If the international community wants to advance peace, it must address the true core of the conflict: the persistent Palestinian refusal to accept a Jewish state in any borders.

So there’s bad news, but there’s also some good news. While the Palestinians are stuck in their refusal to make peace, others are moving forward. First, Israel’s peace agreements with Egypt and Jordan have weathered many storms. Second, increasingly our other neighbors recognize that we have common interests. They understand that we face the same threats from Iran and from ISIS. Now, I can tell you from a perspective of my lifetime: This is a historic change. I believe it offers a unique opportunity to advance peace. And we are working every day to seize that opportunity.

I am confident that over time the trend of embracing Israel will overcome the trend of maligning Israel, because ultimately freedom beats tyranny, and ultimately, when vigorously defended, truth beats lies. So I believe that Israel faces a future of promise. I believe that when we stand together, all of us, we can overcome all the challenges facing us.

And of these challenges, none is greater than Iran’s unrelenting aggression.Iran remains fully committed to genocide – our genocide. Its leaders loudly, openly, even proudly, they say and proclaim that their goal is to destroy Israel.Iran sends deadly weapons to Hezbollah in Lebanon against us. It bankrolls Hamas and Islamic Jihad in Gaza against us.It seeks to open a new terror front on the Golan against us.And it offers thousands of dollars for each Palestinian terror attacks against us.

So here’s what I believe: I believe that both those who supported the nuclear deal and those who opposed it can, at the very least, work together to stop Iran’s aggression and terror and hold Iran accountable for its transgressions.

Since the nuclear deal, Iran has continued to conduct ballistic missile tests, in defiance of its international obligations.As you’ve heard, Iran recently fired a ballistic missile with a Hebrew inscription painted on it. It said, ‘Israel must be wiped out’.So ladies and gentlemen, the writing is not on the wall it’s on the missile.

Now my friends, an arrow just like this was shot by a Roman soldier at Yodfat.He was fighting to end Jewish independence once and for all.But imperial Rome is long goneand I am speaking to you today from our capital, Jerusalem, as the Prime Minister of the reborn Jewish state.We have restored our independence. We have restored our capacity to defend ourselves. Iran should learn this history and it should have no illusions.Israel will defend itself mightily against all those who seek to destroy us.And Iran should remember that today it’s not only the enemies of the Jewish people who have arrows.Today, the Jewish state can defend itself with powerful arrows of our own. إلق نظرة.

The Arrow missile defense system is the product of Americans and Israelis working together. So I want to say again to all of you: Thank you America. Thank you AIPAC. Thank you for helping secure our common future, and a happy Purim to all of you. Thank you.”


Benjamin Netanyahu Administration: Remarks With Kenyan President Uhuru Kenyatta

Prime Minister Benjamin Netanyahu met with Kenyan President Uhuru Kenyatta in Jerusalem on February 23, 2016. The two leaders signed a joint statement on water that focuses on cooperation on water and agricultural issues and establishes a joint bilateral committee. After the signing, they met privately and then held an expanded meeting in which they and their delegations discussed security and the fight against terrorism as well as bilateral cooperation on - inter alia - cyber, energy, agriculture, water, irrigation and public health issues. This was the first visit of a Kenyan President to Israel since 1994.

Prime Minister Netanyahu

Mr. President, It's a pleasure to welcome you and your colleagues to Jerusalem. This is your first visit to Israel as the President of Kenya.

We have had a remarkable relationship between our two peoples. It's a partnership that dates back over half a century. Your father, Jomo Kenyatta, is the founding father of the Kenyan nation, and the leader of your country's struggle for independence. He was also the architect of the friendship between Israel and Kenya. He demonstrated that friendship most dramatically 40 years ago in helping Israel in the raid in Entebbe to rescue our hostages. This is something that has left a deep imprint on Israel. The people of Israel are grateful for that. And I'm personally grateful for that.

We have since developed our relationship in so many areas and it's a growing relationship. We speak regularly on the phone. We try in many ways to improve our relationship and bring it to new heights in so many areas.

The first area is a battle, our common battle against militant Islamic terrorism. Both our peoples have suffered at the hand of these, at the hands of these brutal terrorists. We have no illusions about them. They want to murder our people and we know that this is a common battle that we share with you and we're prepared to do a great deal more. In fact, Israel is willing and prepared to work with African countries in our common battle against militant Islamic terrorism. I have to say that more and more African countries recognizes what you recognize - that Israel is a unique partner against this extremism, that Israel is a unique partner in the way that we can work together to seize the opportunities of the future. And we're going to discuss these opportunities and these challenges today and what we do in security, and what we do in agriculture, and what we do in water and irrigation and technology in every field that touches our national life. Israel is prepared to work with Kenya and the countries of Africa. And I want to say that you are, in many ways, leading this direction. And I welcome that not merely in the context of our relationship with Kenya but in our relationship with the countries of Africa. Israel is coming back to Africa and Africa is coming back to Israel.

And we can have no better leader showing the way than President Kenyatta of Kenya. So I welcome you in that spirit to Israel and I look forward to our discussions.

Kenyan President Kenyatta

Prime Minister, may I just say first and foremost thank you on my own behalf and on behalf of my delegation for the very warm welcome that we've received since we arrived here in Jerusalem yesterday evening. And to say that for us this is a historic visit, as you have just mentioned. The strong partnership between Kenya and Israel stems all the way back to our independence, actually prior to our independence given the fact that your government made formal communication even to my own father while he was still actually on the house arrest.

With the spirit of us working together, we are both countries have had to struggle for our independence, we have fought for our independence and as such we value the issues of sovereignty, of independence and for the right to self-determination. We are founded on strong principles of democracy, strong principles of freedom of expression, principles of freedom of religious expression and I think this brings us together in many ways.

Equally, as I have said before, we both live in challenging neighborhoods with similar security concerns and the cooperation between our two governments since the time of our independence has been formidable and we look forward that this particular trip will strengthen those ties even further.

We have no room for extremism, we must do everything that we can to protect the freedoms and the beliefs and the principles and the common values that we share and we look forward to further strengthening our cooperation in the security area. We look forward to partnering with you and with the rest of the world in combatting violent extremism and all this in order to be able to give our people the freedoms necessary to be able to enjoy a prosperous, stable, free society. So, I am looking forward to engaging with you and your government in these ends as well as further deepening our cooperation in agriculture, as you said, in irrigation, in water management and the experiences that Israel itself has had as well as information technology where we in Kenya can learn a lot from your own particular experiences.

So Prime Minister on my own behalf, on behalf of my delegation, I thank you for the welcome. We have enjoyed our stay so far and I am looking forward to some very fruitful deliberations that will see a further deepening of the partnership and relationship between not only Kenya and Israel but also the strengthening of the partnership between Kenya, I mean - Israel and Africa. So once again, thank you for the welcome.

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


Is Netanyahu really finished? Is someone with only 7 seats really going to become prime minister? Did a Muslim Brotherhood party really agree to join Israel’s government? If this new government rises to power, is that good or bad?

DUBAI, UNITED ARAB EMIRATES—It was strange, I will admit, to be in an Arab country while the biggest day in Israeli politics in a generation unfolded back home.

Indeed, yesterday was the Super Bowl of Israeli politics.

The Knesset voted to elect a new President – Isaac “Bougie” Herzog – for a seven-year term.

Meanwhile, the leaders of the opposition informed the current President Reuven Rivlin that they have formed a new government after four rounds of elections in two years, no state budget and ongoing political chaos and confusion.

Yet, Yair Lapid and Naftali Bennett only called Rivlin minutes before their mandate expired at midnight.

And only after a day of intense – some might say “brutal" – negotiations between eight opposition parties who have very little in common with each other except that they want to remove Netanyahu from power.

All the while Netanyahu and his allies were doing everything they possibly could to stop, or at least slow down, their opponents from driving them out of power.

You thought the fireworks over Trump and Biden over the past year were intense?

That’s nothing compared to Israeli politics, which are truly a blood sport.

But what does all of it mean?

I’m getting questions from Evangelicals all over the world.

Let me try to answer some of them as best I can.

QUESTION: Is Benjamin “Bibi” Netanyahu really finished?

إجابه: No, not yet. Let’s be honest. He’s in grave danger. But remember, Netanyahu is a shrewd political cat. You don’t become the longest-serving prime minister in the modern history of Israel without knowing how to engage in full metal jacket political combat. Or without having a few tricks up your sleeve.

At this point, I would not count Bibi out. Yes, many Israelis hate him. But he is still the most popular politician in Israel. His party, Likud, is still the biggest with 30 seats, almost double that of his main rival, Yair Lapid, whose Yesh Atid party has 17 seats.

And keep in mind that the coalition that Lapid and Bennett have formed is a hodgepodge of right-wing, centrist, and left-wing parties that have almost nothing in common with each other, as well as an Arab party that has never participated in an Israeli government before.

These are not people who are used to working with each other. Some of them deeply despise each other’s ideologies.

So this whole thing could blow apart at any moment.

That’s what Netanyahu and his allies will work toward, and it very well could happen.

QUESTION: Is someone with only seven seats in the Knesset really going to become the prime minister of Israel?

ANSWER: Maybe.

Naftali Bennett and his Yamina party only have seven seats – but actually, only five of his colleagues want to join this government. One says he will vote against it.

Never in Israeli history has the leader of a party with so few seats ever become premier.

The reason it could happen is that Lapid, with 17 seats, knows he cannot form a government without Bennett’s help.

Lapid, a centrist, also knows that Israel has become a center-right country, politically.

Thus, he could not depend only on centrist and left-wing parties to oust Netanyahu and bring about change.

He urgently needed right-wing parties.

That’s why Bennett became widely known as the “kingmaker” during the recent campaign, because everyone realized Lapid could never become king without Bennett’s help.

But now the kingmaker is poised to become the king.

To persuade Bennett to abandon Bibi and his right-wing allies, Lapid offered Bennett the opportunity to become prime minister for the first two years of their term, while Lapid would serve as Foreign Minister.

Then the two will switch roles after two years.

Bennett would have preferred to form a right-wing government with Netanyahu, despite his immense and growing frustrations with Netanyahu.

But Netanyahu could not persuade enough parties to join him to form an actual government.

So Bennett decided to take Lapid’s offer to prevent the country from being forced into a fifth round of elections.

QUESTION: Did a Muslim Brotherhood party really just agree to join an Israeli government?

ANSWER: نعم.

Ra’am is an Islamist party of Arab citizens of Israel.

Led by Mansour Abbas, it only has four seats in the Knesset, but yes, it is aligned with the Muslim Brotherhood.

Yet, as ALL ISRAEL NEWS has reported, Abbas is charting a very different path for his party.

He has denounced Arab violence against Jews, and Jewish violence against Arabs.

He is urging Israeli Arabs to become active in Israeli politics in order to get more funding for Arab cities and education, more police protection to fight crime in Arab cities, and so forth.

Not all Israeli Arabs agree with the direction Abbas is going. Indeed, most of his fellow Arab Knesset members are actively opposed to what he is doing.

But on Wednesday night, just minutes before the deadline, he signed on the dotted line and agreed to help form the next Israeli government to remove Netanyahu from power and make the right-wing Naftali Bennett the next prime minister.

Can this experiment work? Abbas may be fully committed to this move, but are the other three members of his party? Will they hold up under intense media and public pressure from Arabs who believe they should remain in opposition to every Zionist government, and those who cannot stand Bennett, saying he is more right-wing than Bibi?

To be clear, I have concerns about Abbas. I’m glad he wants to play a more constructive role and help his people. رائعة. Maybe he really is changing for the better. But he has said some pretty extreme things in the past. He has not exactly been a force for peace in the past. Just one example: Last year, Abbas voted ضد ratifying the Abraham Accords, normalizing relations with the UAE (where I am now), Bahrain, and others. لماذا ا؟

That said, it is not exactly fair for Netanyahu and his allies to attack Bennett, Lapid and the “change government” for embracing Abbas.

بعد كل ذلك، it was Netanyahu who first courted Abbas and tried to form a government with him.

Abbas was interested, and engaged in numerous talks with Bibi and his colleagues.

In the end, however, it was Bibi’s far right-wing political allies – led by Bezalel Smotrich – who refused to ever work side-by-side with Arabs.

So what will happen next? We will have to stay tuned.

QUESTION: If this change really happens, and this government is really formed, and Netanyahu is really removed from power, is that a good thing or bad?

ANSWER: First of all, that’s a whole lot of “ifs.”

I would recommend we wait to see what really happens.

If there is a new government, we can assess it honestly. And we can examine why Netanyahu lost his grip on power.

But we are simply not there yet.

First, I am not ready to write a political obituary for Netanyahu – there are just too many possible twists and turns in this story ahead.

Second, we need to see what the principles and the policies of the new government would be. What agreements have they actually signed? What would be their agenda? We know what the individual leaders and parties stand for, but we don’t know what this government stands for. Let’s wait to learn more before we decide.

Third, it should be noted that there is nothing immoral or fundamentally unwise about forming a government with centrist and left-wing parties. Netanyahu himself has formed numerous governments over the years with such parties. Bibi makes it sound like Yair Lapid is some kind of crazed, leftist, socialist, anti-Christ. But Bibi has brought Lapid into his government in the past and made him finance minister. So, keep in mind we are hearing a good deal of political hyperbole right now.

Fourth, one more thing should be noted: Evangelical Christians are going to have real and understandable concerns about this new government. Evangelicals have watched Netanyahu for three decades and despite his flaws and mistakes have come to deeply trust and respect him. Few Evangelicals have ever heard of Lapid or Bennett. They know little or nothing about these men, or their allies, and thus do not have respect and trust for them. Can it be earned? نعم فعلا. But it will take time.

For now, I would urge Christians to pray for the Lord’s will to be done, and for God to grant wisdom and mercy to whoever leads Israel’s next government.

Please also pray for the physical protection of Israel’s leaders, their families and their staffs.

Bennett and his ally, Ayelet Shaked, are particularly getting many death threats against them from far-right extremists who believe they have been betrayed.


Netanyahu: Israel Ready To Make Painful Concessions Palestinians Must, Too

Vice President Joe Biden and House Speaker John Boehner watch as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addresses lawmakers at the Capitol on Tuesday.

Saul Loeb /AFP/Getty Images

Many eyes were on Congress this morning as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu addressed a joint meeting of the House and Senate.

His speech came on the heels of the very public disagreement the Israeli leader has had with President Obama over whether Israel's pre-1967 war borders should be the basis (assuming there will also be mutually agreed-upon land swaps) for peace talks with the Palestinians.

We updated this post with highlights from Netanyahu's address. Be sure to hit your "refresh" button to see our latest additions.

Update at 12:08 p.m. ET. At The End, Shades Of Reagan:

In a line that will remind many of President Reagan's "Mr. Gorbachev, tear down this wall" quote, as he approaches the end of his address Netanyahu says to Palestinian President Mahmoud Abbas: "tear up your pact with Hamas. Sit down and negotiate. Make peace with the Jewish state."

Update at 12:05 p.m. ET. On Palestinian Efforts At The U.N.:

Turning to a bid by Palestinian leaders to get the U.N. to recognize a Palestinian state, Netanyahu says it must be "forcefully opposed" by those who want peace.

"Peace cannot be imposed, it must be negotiated," he says.

Update at 12:03 p.m. ET. Israel's Small Size Requires 'Unique Security Arrangements':

"Israel needs unique security arrangements because of its unique size," Netanyahu says. Turing to Vice President Biden, he says, "I'll grant you this. It's bigger than Delaware. It's even bigger than Rhode Island. But that's about it."

That small size, he says, requires that any future Palestinian state be demilitarized.

Update at noon ET. Jerusalem:

"As for Jerusalem, only a democratic Israel has protected the freedom of worship for all faiths in the city," Netanyahu says. "Jerusalem must never again be divided. Jerusalem must remain the united capital of Israel."

Update at 11:57 a.m. ET. On The '67 Borders:

"As President Obama said," Netanyahu continues, Israel's borders after any peace agreement "will be different" than they were before the 1967 war.

With that reference, he's focusing on Obama's statement that the '67 borders — with mutually agreed upon land swaps — should be the basis of peace talks.

Update at 11:56 a.m. ET. With Acceptance Of Israel, Compromise Can Follow:

If Palestinian leaders accept and endorse the right of Israel to exist, Netanyahu says, he will support significant compromises on Israel's part.

Update at 11:55 a.m. ET. Why Hasn't There Been A Peace Pact?

The reason a peace agreement hasn't been struck between Israel and the Palestinians, says Netanyahu, is that the other side is "unwilling to accept a Palestinian state if it meant accepting a Jewish state alongside it."

It is time for Palestinian President Mahmoud Abbas to stand before his people and say "I will accept a Jewish state," Netanyahu says.

Update at 11:50 a.m. ET. Palestinians Deserve A Home:

Saying that the region is also the historical home for Palestinians, Netanyahu says he is committed to establishing a Palestinian state.

Update at 11:47 a.m. ET. Turning To The Peace Process:

"We must . find a way to forge a lasting peace with the Palestinians," says Netanyahu, and that will mean "painful concessions" on Israel's part that include ceding some places that are part of the Jewish homelands.

Update at 11:45 a.m. ET. Quest For Peace Will Continue:

"We must take calls for our destruction seriously," Netanyahu says. "We are a nation that rose from the ashes of the Holocaust. When we say 'never again,' we mean 'never again!' "

And while "Israel always reserves the right to defend itself," he continues, "we'll never give up our quest for peace . until we achieve it."

Update at 11:43 a.m. ET. How To Deal With Iran:

"The more Iran believes that all options are on the table, the less the chance for confrontation," says Netanyahu.

Update at 11:41 a.m. ET. Thanks For America's Support Regarding Iran:

"In much of the international community calls for our destruction are met with utter silence," Netanyahu says. "Many rush to condemn Israel for defending itself. . Not you. Not America."

Update at 11:38 a.m. ET. Iran:

"Powerful forces" oppose freedom in the Middle East and Israel's existence, Netanyahu says, and "foremost among these forces is Iran."

He warns that "time is running out. The hinge of history may soon turn. . The greatest danger of all could soon be upon us: a militant Islamic regime armed with nuclear weapons."

And Iran is working on missiles, Netanyahu says, that could deliver a nuclear weapon to Washington.

Update at 11:36 a.m. ET. Israel Is What Is Right:

Making the case that it's only in Israel where Arab citizens have democratic rights, Netanyahu declares that "Israel is not what is wrong about the Middle East, Israel is what is right about the Middle East."

Update at 11:35 a.m. ET. On The Arab Spring:

Referring to events in North Africa and the Mideast and the efforts by people there to promote democracy and reform, Netanyahu says that true freedom only comes when "governments permit protests in town squares . and when human rights cannot be crushed by tribal loyalties or mob rule."

Update at 11:31 a.m. ET. Thank You To Obama:

Shortly before the disruption, Netanyahu thanked President Obama for his "steadfast commitment to Israel's security."

Update at 11:29 a.m. ET. Disruption:

There was just a brief disruption when someone started shouting from the gallery. Lawmakers quickly drowned out the protester. And Netanyahu said "this is real democracy," to more cheers.

Update at 11:27 a.m. ET. "Good Riddance!" To bin Laden:

To a rousing ovation, Netanyahu says "congratulations Mr. President, you got bin Laden! Good riddance!"

Update at 11:25 a.m. ET. "No Better Friend":

"Israel has no better friend than America and America has no better friend than Israel!" Netanyahu declares.

Update at 11:24 a.m. ET. A Little Joke At The Start:

Referring to Vice President Biden, Netanyahu asks "Mr. Vice President do you remember the time when we were the new kids in town?" Biden laughed and did the sign of the cross.


شاهد الفيديو: محمود عباس يدعو لنتنياهو بطولة العمر ويؤكد بأنه رئيس حكومة رغما عن الجميع (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Thurleigh

    يبدو لي أنك مخطئ

  2. Claudios

    أعتذر ، لا يمكنني مساعدتك ، لكنني متأكد من أنهم سيساعدونك في إيجاد الحل المناسب.

  3. Mazusida

    فكرة ممتازة جدا

  4. Tucage

    وأنا أتفق مع قول كل أعلاه. دعونا نناقش هذا السؤال.

  5. Hunter

    أعتذر أنني أقاطعك.

  6. Nachton

    يمكن مناقشتها بلا حدود ..

  7. Alberto

    فيه شيء. شكرًا على المعلومات ، هل يمكنني مساعدتك كمرادف لشيء ما؟



اكتب رسالة